芝麻信用评估
@林之乎 这个就是我了。http://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=350715
音波导管完全是为了低音而准备的，另外，低音炮不是让人听的，而是让人感觉的，大部分人耳朵不会过多接受50hz以下的低音，不信你捂住耳朵试试
BOSE反而是不挑环境的，无需做建声，如果说其素质啊，做工啊，这就是一对塑料玩具，但是在同等的不做建声的情况下，BOSE的声音已经够好了，可以说非常了得。
反而玩HIFI，随随便便做个几十百把万的建声设计和工程，还不一定恰到好处。
高保真=尽可能做到原音，说白点，你用hifi听的声音是要求和录音室听到的是一样的，这个叫原音。
低失真。。。这个是声音频响方面的，说简单点就是高中低音不会出现缺失，而均衡，静态均衡很容易做到，动态均衡是个技术活，就是做到了，也不能有原音这一说法。
失真和高保真是两个概念啊。
最好的"相机"肯定是人的眼睛，然后最好的"音响"肯定是人所听到。如果一定要按传统hifi发烧友的概念谈起2.0结构的优越性，所有2.0的音场和多声道肯差距远，当然我是指原音还原方面，不得不说多声道要优越，我说的优越是我的意向，我不喜欢学一些hifi发烧友专业靠文字表达这个音质如何好啊，下潜深啊，这都是文听，都是忽悠的，我只相信科学。
阁下的意思是多声道或者环绕声丢脸，丢在哪？不要念旧了，新时代了，次世代音轨，数字视听时代，模拟的那套不行了，别指望以后音源里会出现多少传统乐器，更别指望有个不经过数字处理的麦克风了，统统都是数字音了，根本还原不了原声，HIFI就只是一场梦，自欺欺人的梦。每当我和hifi发烧友说起，我只和他们谈一下电源线，当他们告诉电源线花了好几千啊，上万啊，知道我怎么回答么，我直接回：呵呵。
要搞清楚环绕声，环绕声不一定是5.1构成，可以5.0，可以7.1，可以10.1结构，BOSE接下来的发展方向也很明确了，可能会做个茶杯大的玩意，同样给予精准环绕声，很可能不会再发展5.1这种结构，人家的这种研发方向就是要创造声学的神话，多声道并不重要，重要的是利用空间的阻隔将声音反射而形成环绕声。C5可以说是模拟5.1，BOSE大可以NB点说是模拟20.1，但是人家只有5.1的专利牌。。。
