这句话是我不够严谨,我后来查了一下资料,的确不是小米最先提出的概念,13年小米入场,12年三星就有OLED面板的智能电视,同期还有TCL,海信,康佳,创维等厂家进行竞争。
有道理。
但我更觉得,有技术才会能冲击高端市场,这跟品牌无关,小米现在的问题不在于卖的太便宜,而是完全没有核心科技,即使口碑再好或者再差也只是一个组装厂家。
中国改革开放不就是这么走来的吗?先从低廉的东西开始,慢慢引领整个行业,我相信像华为等一大批厂家的入场,中国的电视行业也会慢慢进步。
画质不要靠面板嘛,顶级的面板,我们国家造的出来?有的没的参数也不是全然没用啊,虽然有吹嘘的成分,但也算是卖点。恶性竞争就更说不通了,屁股决定脑袋,我们身为消费者看到由于竞争造成整个行业价格的下降,这不是喜闻乐见的事情吗?你又不是生产厂家,买到便宜的东西还不高兴。
是的,乐视要比小米先出几个月,但乐视不争气啊,份额小,要说颠覆行业的,我还是觉得是小米。
关于高端,国内根本没有高端电视,核心技术都还在日韩手里,国内厂家在我看来就是组装厂的。既然都一样的硬件,为什么不买便宜的?即使厂商想有溢价,那也要有一些噱头,智能电视好像也是小米最先提出的概念。所以小米的东西,既有噱头,又有价格优势,买小米很正常啊。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试