个人主页

模仿？山寨？不可否认，从命名到扇叶设计，尼克酷尔“GT2160”确实有着极为强烈的既视感。但若因此放低期待，在这哭笑不得的名称背后，这款产品却也有值得一提的地方。框体四周的灯带“借鉴”得惟妙惟俏，这已是不少用户眼中的加分项目；“GT2160”的扇叶并未因灯光让步，它的直径并没有缩小太多。比不少“温柔台风”的模仿者们做得更好，这把风扇没有出现明显的“呜呜”共振噪音。原作那优秀的风噪表现，也因此得到了更为完整的继承。相比被模仿的原作，“GT2160”的价位低了许多。用作机箱内的“气氛组”时，这款产品的表现完全合格。但若以更严苛的目光来审视它，细节之中仍然只能称作“差强人意”。虽然以“GT2160”为名，但这款风扇的实际转速却比“温柔台风”GT2150更低。即便工作在低阻环境，速度上限也仅在2080RPM附近。倘若这尚能勉强接受，那么轴承磁稳的缺失 便是一个不折不扣的问题了——虽然宣称使用了“FDB轴承”，但仍难免带来耐久度的担忧。GT2160不是一款可靠耐用的工业王者，偏低的转速也限制了性能极限的发挥。在“流光四溢的色彩”与“绝对的散热效能”之间，作为爱好者的你 又会做出怎样的选择？以耀眼的灯光与“独特的命名方式”抓人眼球，这款产品或许仍会吸引不少目光。无论是“平替”或是“山寨”，我仍希望见到迈向“创造”的设计转变。

是的，虽然背面有着NIDEC的标签，但这款风扇并非出自“日电伺服”之手。大镰刀表示，眼前这“温柔台风”源自于“中国制造优秀供应商”，“按照同价位标杆级产品标准”进行打造。不必因此对它抱有成见，这仍是一款优秀的产品。大镰刀听取了诸多爱好者们的心声，针对“温柔台风”痛点进行了改变：过去那聒噪的单相电机，如今已被三相无感驱动所完全替代；昔日里飘忽不定的“抽奖”振幅不复存在，新款GT3000的动平衡水准明显改善。“温柔台风”的扇叶造型变化甚微，但一些细节的调整仍然带来了显著影响：风扇的“加强环”结构被稍稍减薄，由此换来了更大的5CFM风量；同转噪音因此有所上涨，2dB的代价见仁见智。侧面的铭牌印刻着“SCYTHE”的徽标，橡胶脚垫现在成为标配。压铆铜轴格外引人注目，而转子壳的开孔不见踪影。风扇的驱动电流有所增加，转速也小幅升高至3100RPM。总体而言，我认为这是一次成功的进步，改变之中不失有可取之处。当昔日的传奇以“精神续作”的形式进行延续，这样的变化是否能令你接受？无论如何，大镰刀新款GT3000最快于本月上市，就让我们静静等待它的来临吧。

纯黑色的“温柔台风”GT-Hi？相信初见这款风扇时，它与众不同的外观一定能吸引你的目光。不过，这并不是其唯一的独特之处——让我们将风扇翻过面来，贴纸上的信息更是令人吃惊：12V 0.083A，这是一款仅有2100RPM的GT-Hi风扇！七片扇叶与“加强环”结构，从来只属于3000转以上“温柔台风”风扇。如今，这些配置竟出现在一款2100转的产品之上，不由让人吃了一惊。而当我们为这款风扇通电测试，它的变化更是令我惊喜：过去聒噪的电机噪声大为改善，使用体验有了脱胎换骨的提升！这是怎么一回事，它的表现为何如此不同？迫不及待地取出卡扣、拆下扇叶，内在的结构揭晓了答案：工业水准的三相电机映入眼帘！越是仔细端详这款风扇，越是能发现它别有洞天。框体的大致设计似乎没有变化，但是细节之中已大为不同：框体底部向扇叶延伸，从而将电子紧密包裹其中；过去骄傲的“定子减震”亦有变化，可拆结构消失无踪。印刷电路板上可见三防漆的反光，从内到外，这款风扇与常见的“温柔台风”截然不同。作为一家专注于工业领域的厂商，日电伺服时常根据客户需要 打造定制化的解决方案。这只不过是“温柔台风”众多定制型号的冰山一角，却也已经足够惊艳。工业级三相电机的加入，填补了爱好者们心中的遗憾；驱动噪音大为缓解，日电伺服展现了真正的实力所在。如果不是2100转的速度略微偏低，这将是我心目中最为出色的工业风扇。多年来的梦想此刻成真，这款截然不同的“台风”是否令你惊叹？

虽然有着独树一帜的设计，但是OTTO SC12风扇的拆解步骤与常见的滚珠产品并无不同：撬开固定着轴承的卡扣，再向前轻轻推出扇叶，这款产品的内在便映入眼帘。SC12是一款防水风扇，因此电机被完全密封。铁壳笼罩着三相六槽电机，这一设计也带来了意料之外的惊喜：驱动方案的噪声被有效阻隔，OTTO SC12的电机格外静谧。若不是被锁定在1000RPM的最低转速，这款产品的噪音表现还将更为突出。扇叶的材料掺入了玻璃纤维，这有力地保证了其强度表现。作为一款优秀的工业风扇，边缘的动平衡点胶自然不可或缺。这是扇叶动平衡的保证，而Akasa的努力更不止于此。风扇的外框同样可以同主体分离，按住边缘稍稍用力即可。这是OTTO系列的一大特色，进一步减轻了扇叶的振动。同时便于玩家拆解清灰，可谓是一举多得的优秀设计。作为Akasa旗下的杰出风扇，SC12又一次证明了“元山代工”的品质实力。与“猫头鹰”师出同门的制造水准，更和独具特色的设计相得益彰。如果你正寻找一款可靠的产品，OTTO SC12将是不容错过的选择！

相较于高光四溢的酷里奥N28，同门的N25显得低调了许多。这是一款25mm厚度、1600RPM转速的常规散热产品，参数中不再有性能的激进。九片平直的扇叶显然是风量取向，框叶间隙也不算突出。光彩的轴心装饰了N25的外表，但仍难掩其内在的平常。幸运的是，N25仍有值得骄傲的地方：它的扇叶强度称得上合格，缓解了特定转速的“呜呜”噪声。作为附件标配的手拧螺丝，或许是其中值得一提的改进：它不会在风扇上攻出碍眼的螺纹，安装的过程也轻松了许多——这显然是对使用体验的显著优化，希望这项设计能得到普及。N25的不足源自于轴承方面：仍然是常见的FDB轴承，但它缺少磁铁稳定。在风扇吊装时，传来的振动明显增加。长此以往，很不利于风扇的可靠性能。总体而言，N25是一款平衡的产品，但轴承上的短板让它未免平庸。正如大多数同样定位的产品那样，N25的性能表现无功无过，在散热领域缺少特点的它，很可能不会得到太多关注。但也正是这样的产品撑起了销量的主力。对于一家散热品牌而言，N25的定位不可或缺。作为一名爱好者，你又如何看待这款散热产品呢？

当一些厂商还对30mm厚度犹豫不决时，山洋已使用一款全新的产品革新了行业标准——12038规格的山洋9RA，绝对是当下最为强大的工业利器。与12025规格的9RA截然不同，38mm厚度的它并没有沿用“多段式曲面扇叶”。这款风扇的叶型与8cm尺寸的9RA高度相似，稍加猜测也能推知一二——8025与12038，恰好有着微妙的比例关系。既有4500转全力以赴的动如脱兔，也能兼顾低转乃至PWM停转时的静若处子。山洋标志性的动平衡水准，赋予了9RA在任何转速下都保持稳定的能力。体验过那令人印象深刻的性噪表现后，相信对“工业”一词带有刻板印象的用户也不得不认同：这是一款可动可静的风扇。除了那“沙沙”的滚珠轴噪，这款产品没有明显的短版。但在爱好者们的眼中，轻微的轴噪反而更令人安心——那是工业级耐久的象征，更是数万小时的可靠保证。“一寸大，一寸强”。38mm厚度的山洋9RA风扇，想必是对这条定律的最佳诠释。当那呼啸而过的风声再度响起，相信每一名追求极致的性能爱好者都会为之沉醉——就让那工业级的强风卷走一切吧，无论是热量或是烦恼。这一次，请享受来自山洋9RA的飓风。

作为一款接近0.5元/W的氮化镓电源，航嘉充电器的包装自然极简。不再附赠配套的快充线材，对充电头的保护也只是一层塑料壳而已。不过，产品自身才是绝对的重点——在这一方面，航嘉的表现中规中矩。110g的重量在同类中并不算轻，协议支持差强人意。紫色版本的Type-C接口支持不少主流协议，但一旁的USB-A基本与“快充”无缘。全力输出时，充电头的温度不低，散热不佳时有功率下降的风险。45W+12W的双口功率分配，同样是个不小的槽点——但是，在不到40元的价位下，又有什么好挑剔的呢？ 它的体积足够小巧，对我而言这就足够了。一分钱，一分货。航嘉充电器有着出色的性价比，但在诸多细节中也付出了牺牲。如果你正寻找一款价格低廉的大牌氮化镓产品，它或许是值得考虑的选择。

“Akasa，卓越的设计工艺”，这句宣传口号所言非虚：OTTO SF12风扇由元山代工，这是一家有口皆碑的工业厂商。如果对它的名字有些陌生，“猫头鹰”之名想必如雷贯耳——没错，大名鼎鼎的“猫扇”同为元山出品，OTTO SF12与之同门。优异的品质无需多言，设计之中更融入了独有的特色。三相六槽电机被转子壳笼罩，ip68级的防水能力由此保障；双滚珠轴承置于其间，风扇的耐久无需担忧。玻璃纤维强化的扇叶，赋予了SF12出色的强度；Akasa的减震措施别具一格，此时更是可圈可点。灵感来源于车辆弹簧，风扇四周有着特殊的结构：轻轻按下角落的卡扣，扇、框之间更能完全解藕。清灰维护更为便捷，减震意义更是重大：纵使扇叶轻微浮动，框体之上始终平稳无虞。SF12的扇叶偏向风量，旨在提供更充沛的气流。如果要说有什么遗憾，“转速下限”或许是其中之一：OTTO的低转被锁定在1000RPM，这让它远离了静音用途。然而，SF12终归瑕不掩瑜，“元山代工”便是其最突出的特色。三相电机强而有力，优秀的减震更锦上添花；防水防尘配合滚珠轴承，风扇的耐久无需多言。如果你正寻找一款可靠的风量产品，何不试试OTTO SF12呢？

初见这款NB eLoop风扇时，相信你的目光也会被那独特的设计所吸引：别具一格的叶尖连环，搭配那极为少见的偶数6叶设计，黑白点缀下的B12风扇极具特色，不由使人为之赞叹。来自德国的NoiseBlocker品牌，曾凭借扇叶的设计而名噪一时。这家厂商宣称得到了联邦经济省技术厅的赞助，由Rudolf Bannasc博士操刀开发扇叶，最终成果也可圈可点：在接近2000RPM的最大转速下，eLoop B12风扇有着令人惊讶的静谧。名为“NANO-SLI2”的轴承结构不得而知，但仍继承了含油套筒的静音特点；就连肋条的造型也已特别优化，复杂的曲线只为降低每一分噪音——至于那极为罕见的6片偶数扇叶，凭借环状叶型的加强实力，NoiseBlocker击碎了“共振无法克服”的谎言。当然，这款产品也并非完美。它的部分设计有些“纸上谈兵”：风扇的轴心尺寸极小，对工程实际的考虑不够周全。换取优越气流表现的同时，却也恶化了电机的驱动能力。保持在2000转的速度上下，这款产品便已格外吃力。倘若继续增加LED灯珠，便不得不面对转速下调的结局。连叶造型保证了风扇的强度，尽力避免特定转速时的“呜呜”异响。但也削弱了扇叶的风量，让NB eLoop的同转性能不再突出。再加之那有限的转速，最终制约了B12的效能——这款产品终归主打静音，不能指望其极限出类拔萃。总体而言，这是一款极为科幻的散热产品：概念般的造型与一流的静谧相得益彰，有力证明了德国博士的设计水准；局促的电机与同转表现未免孱弱，最终制约了NB eLoop的效能实力。与经验丰富的行业选手们相比，“纸上谈兵”终归稍逊一筹；但那eLoop的风格独一无二，足以令人流连忘返。如果你正中意它的设计，这款产品值得一试！

说起“海力士内存颗粒”，相信爱好者们并不陌生——在DDR4时代的下半场中，这家厂商便以出色的超频潜力闻名。如今，技术已然步入DDR5时代，新一代产品正逐渐走向普及。而在过去崭露头角的海力士，又是否能于新时代中延续精彩？在眼前这套搭载着海力士A-Die的“龙武”内存上，我们或能够窥见问题的答案。在海力士的命名规则中，A-die之名也同时是技术代际的象征：它是海力士的第二代DDR5产品，制程工艺已进行了革新。1znm制程是A-die的根基，同时也是海力士DUV“深紫外光刻”的收官之作。技术节点的代号为Canopus，正是那家喻户晓的“老人星”。“龙武”使用了5600Mhz的原生高频颗粒，为其强劲的效能奠定了基础。只需启动BIOS中的“XMP”功能选项，便能释放出内存的真正实力。性能的提升是显而易见的：“龙武”的拷贝带宽猛增至81GB/s，延迟表现也足足下降了14ns！在3DMark Timespy测试中，CPU的成绩也有了明显提升。XMP的表现已然令人满意，但对发烧友们来说，6800Mhz不过是个开始而已——在更高的频率下，海力士A-die的效能如何？7200Mhz正接近CPU的极限，12代酷睿的控制器止步于此。与处理器的挣扎形成鲜明对比，“龙武”并没有表现出明显的瓶颈，通过测试 对它而言不在话下。85GB/s的带宽再度提升，61.8ns的延迟也有所进步。更高的频率只是A-die的热身，纵使我的12代酷睿处理器已大汗淋漓。得益于A-die的优异实力，测试平台已然问鼎3DMark“核心显卡”项目的世界冠军！相信在更强劲的硬件平台上，这套内存将有更精彩的性能发挥。以南方天空中的耀眼恒星为名，海力士颗粒的潜质令人惊叹。而作为搭载它的内存产品，“龙武”的表现同样可圈可点。作为一名爱好者，你又如何看待这简洁而强劲的A-die内存呢？