个人主页

初见这块建兴ER2硬盘，或许你并不会被它的规格吸引：马牌88SS1072芯片再熟悉不过——发布于2014年，如今已是征战十年的老兵。产自2020年的企业级硬盘，为何仍执著于一款如此老旧的主控？事实上，这也正是SATA产品尴尬的缩影：仅6Gbps的读写带宽实在太低，主控品牌缺少改进的动力；硬盘厂商也兴趣寥寥，最终造就了这般奇特又无奈的情景。即便如此，得益于96层BiCS4存储颗粒，建兴硬盘仍有不错的性能。表面密布的断电保护电容，也在时刻提醒着你它的身份。无需SLC Cache进行粉饰，400MB/s的持续读写不在话下 。眼见“全盘写入”稳定如一条直线，相信足以证明“企业级”的价值。当然，这块硬盘并不完美。闪存颗粒的出色表现，拯救了ER2的顺序读写速率；可当项目切换至“随机读取”环节，老旧的主控便原形毕露。测试成绩仅有20MB/s，“老将”终归是心有余，而力不足。对比如今的NVMe产品，差距之大更显尴尬。灵活小巧的M.2接口形态，过去曾是突出的亮点；可SATA协议的有限带宽，如今已成性能的拖累。凭借那来自企业级的优异表现，建兴ER2尚有一战之力。但在M.2 SATA落幕的余晖之下，这块硬盘又还能坚持多久呢？

如果说不久前的“13cm方框风扇” 是兼容性的反例，那么眼前这款PF130风扇 便是“正确答案”的演示：恰到好处的扇框切角，极大地增强了兼容性；包装中附赠了风扇挂钩，同样是个贴心之举。超频三表示，这般设计能够实现“高性能与兼容性兼得”——即便如此，13cm的尺寸仍是局限。“一寸大，一寸强”的事实虽不会改变，可直径更大的框体 并不能兼容所有散热。超频三将它指定为“东海EX4000”的扩展配件，多少也是无奈之举。只有特殊设计的13cm塔体，才能装下更大尺寸的扇叶；我们耳熟能详的U12A、U120EX等12cm单塔，仍然与这PF130无缘。或有部分机箱能容纳这13cm风扇，但对兼容性的影响 仍有待爱好者们探索。总体而言，虽然有着更大的尺寸，13cm风扇仍难免尴尬：“一寸大，一寸强”的优势无从施展，最终只能成为特殊塔体的“专用风扇”。作为一名爱好者，你又如何看待PF130这款特殊的产品呢？

放眼如今的硬盘市场，NVMe协议早已一统天下。眼下这块256G容量的海力士SC401硬盘，或许已是M.2 SATA协议的最后余晖。SC401使用了海力士的72层TLC颗粒，并集成有256M DRAM缓存（256G）。放眼整个SATA市场，如此配置已是凤毛麟角。然而，型号为SH87830CC的硬盘主控，基于2012年的LAMD产品发展而来。相比如今的主流型号，它的性能仍是捉襟见肘。如果说那仅在20-30MB/s徘徊的4K读写“差强人意”，那么这不到200MB/s的缓外速度 更是不及预期了——或许，大容量型号会更好一些。但SATA接口那6Gbps的带宽 已然注定性能的上限。这样低的带宽显然与“性能”无缘，厂商们也难免漫不经心——SC401的性能虽并非顶尖，却也已是业内最新的产品之一。M.2 SATA正逐渐成为过往，市场上的产品将会愈发罕见。SATA落幕的余晖之下，或许注定充满无奈与妥协。如果你正为那日渐老迈的电脑寻找硬盘替换，海力士SC401未必不是一款值得考虑的选择。

平心而论，上一代“酷里奥”T28的表现并不优秀。但伴随着春日而来，眼前这款“T28 V2”已有许多不同：原本的“FDB油轴”被耐用的“滚珠轴承”所替代，就连风扇本身也已重新开模！士别三日，“酷里奥”是否能令我们刮目相待？为风扇通电之后，焕然一新的它确实大有不同——得益于改良模具的加持，扇叶的动平衡果然优秀许多。满转之下，T28 V2不再有恼人而明显的振动，“均衡模式”的转速也大幅提升。风扇的质感也有改善，正面的饰板为它平添了几分高级气息。诸多改变之中，洋溢着酷里奥的自信。然而，T28 V2仍有一些遗憾。“电机噪音”是T28饱受诟病的地方，但V2版本也没能解决这点：只有在“最低”与“最高”转速之下，我们才能得到片刻的安宁，除此以外的所有区间，尖锐的电机声都不曾止息。风扇的做工有些许提升，但叶框的间隙还是那样明显。成本所限，酷里奥并没有用上最好的材料；作为代价，也只能忍受特定转速的“呜呜”噪音了。目前，酷里奥T28 V2仅作为P60T-V2塔体的原装配扇，并不进行单独销售。而它的前代产品T28正清理库存，30元的价位颇具性价比。离“完美”还有不少距离，不得不说是T28 V2的遗憾。即便如此，酷里奥的改进也值得认可：可靠耐用的“滚珠轴承”，显然更加契合“高转性能”的主旨；大幅改善的动平衡水准，让这款风扇值得一试——作为一名爱好者，你又是否认可酷里奥的改变呢？

单风扇、四热管，直触式设计沿底座一字排开。毫无疑问，RZ400是一款不折不扣的入门产品，它又有着怎样的极限散热效能？——对此，超频三的答案或许会令你大吃一惊：至高可达238W？！震撼之余，相信你也如我一般将信将疑：体积小巧的RZ400，果真具备如此强悍的性能吗？为了一窥RZ400的真实表现，我决定进行一场严苛的“烤机马拉松”。超频三的成绩在i9-13900K上取得。但我认为，入门处理器更能体现入门塔体的水准——i5处理器的核心面积更小，CPU热密度因此更高，相同功耗的散热难度反而更大。即便是顶尖的旗舰单塔，成绩也往往止步在180W附近。RZ400的表现又如何呢？Prime95 Blend测试贯穿昼夜，其中的负载无需多言。远超FPU、为期十个小时的严酷考验中，i5处理器的功耗达到了155W。与之相对的是，RZ400将温度控制在94℃之下——尽管与夸张的标称仍有距离，但这仍然超出了我的预期。RZ400的性能出乎意料，四条热管直触的它，竟也表现得如此顽强！究其原因，塔体尺寸功不可没：虽然定位入门级市场，但那55mm的鳍片厚度 甚至接近“猫头鹰”U12A，足以让不少“高阶产品”相形见绌。这款产品令我刮目相看，多少刷新了我对“入门”的认知——作为一名热爱折腾的玩家，你所使用的入门级散热器，又有着怎样的性能表现呢？

伴随着核心显卡所取得的长足进步，“迷你主机”正越来越成为潮流。怀揣着几分好奇与期待，我也购买了一台“机械师”主机。这是一款R9-7940H准系统，出厂时不配备内存与硬盘——作为“囤积”了不少硬件的折腾玩家，这也正中我的下怀。而为它配齐硬件后，其性能表现更是令我惊叹。得益于处理器水准的进步，外观小巧的它 综合表现不容小视：780M显卡的性能出乎意料，Timespy分数可达2800之高。战胜了昔日的GTX960显卡，完全可以胜任入门级游戏需求。而“锐龙”R9 CPU则更为强大——八核十六线程、ZEN4架构的它，远远强于同价位的台式电脑！可别忘了，这是一款仅售2400元的全新准系统。入门价位便拥有如此速度，或许已是“预算有限”时的最佳解决方案了。架构与之等同的R7-8700G处理器，零售价格便已高达2200元。遗憾的是，作为一款入门准系统，这款主机还是因“体积”与“价位”而有所牺牲。它的内部仅有一个M.2 2280接口，多少限制了扩展的潜力。网卡与硬盘堆叠的设计不够合理，Type-C接口更不充足——“PD充电”与“USB4”，因而难以兼得。即便如此，考虑到那小巧的体积、出色的速率，我依然难以拒绝这款有趣的产品——作为爱好者的你，又如何看待正在兴起的“迷你主机”风潮呢？

作为一款双滚珠风扇，眼前这款GUSA“增压风扇”自然也允许拆解。我决定将它“大卸八块”,以便一探其内部结构的究竟。本以为庞大的轴心下隐藏着强劲的电机，但映入眼帘的景象却令我大失所望：GUSA风扇的电机尺寸很小，不由让人无可奈何。与空荡荡的周遭对比鲜明，或许这便是不悦噪音的来源。“缩水”终究付出了代价。GUSA风扇那糟糕的动平衡水准，也在拆解中找到了答案：扇叶边缘浮动极为明显，但偌大的转子上竟没有任何点胶。做工之简陋令人叹息——若不是这振动幅度的拖累，这款产品本有希望成为值得选购的产品。然而，市场上没有“如果”。形似“穿甲弹”的设计本有望成功，如今有趣的设计被制造水准埋没。GUSA风扇终究不如银昕原版“穿甲弹”出色。何时才能见到一款优秀的双滚珠产品，在入门级市场重现辉煌呢？

甫一见到这款“GUSA”风扇，它便立刻吸引了我的目光：框体背面那密集的静叶，很难不联想起经典的银昕“穿甲弹”系列。而与原版“穿甲弹”有所不同的是，这款产品的硬件青出于蓝——14cm尺寸的它，竟还采用了双滚珠轴承！GUSA风扇的表现如何？是否能不负我的期待？好吧……正所谓“希望越大，失望越大”，怀揣着激动的心情下了订单，实物的表现多少不及预期。GUSA的肋条虽与“穿甲弹”高度相似，但其密度终归有所不足。“增压”效果虽有却并不明显，气流的穿透力逊色很多——幸运的是，风噪也低了不少。而要谈到GUSA的扇叶，初见之时也颇具特色：末端的“小翼”可在入门价位难得一见，不由拉高了我的几分心理预期。然而，这款产品终归没能摆脱价位的桎梏：用料所限，表现非常一般。叶顶处的间隙绝不算小，高转之时更有“呜呜”的共振噪音——2800RPM的最大转速，对它而言太过勉强。然而倘若降低转速，轴噪与电机的“哒哒”声却也接踵而来。雪上加霜的是，GUSA的振动非常糟糕：动平衡近乎形同虚设，振幅完全可用“震撼”来形容。总体而言，虽然有着令人眼前一亮的独特设计，但GUSA风扇的短板还是太过明显：廉价的用料、粗糙的做工，注定限制了它的发挥。又一个颇具潜力的设计被制造水准埋没，多少有些令人惋惜——作为一名爱好者，你又如何看待这款“增压风扇”呢？

作为一款最新上市的产品，三星为ProPlus系列换装了群联控制芯片，性能有了突飞猛进的提升！TF卡片的尺寸极小,三星蓝卡的性能却不容小觑。它能达到180MB/s的读取效能，写入速率也高达了130MB/s。而与日常使用息息相关的“4K随机读写”，ProPlus也取得了17MB/s的成绩。更可贵的是，这些成绩都是在TLC颗粒直写的模式下取得的，这款TF卡不屑于使用SLC缓存！——也正因此，它甚至令不少低端硬盘相形见绌。或许，这也是三星的实力所在。不过，虽然有着同类产品中最出色的读写效率，但ProPlus所使用的V6颗粒，仍是基于那“0E”风暴中心的第六代V-Nand改进而来——这款TF卡的可靠性如何,仍然有待时间进行验证。除此以外，需要借助“超频读卡器”的力量，才能将其性能完全发挥。否则，蓝卡的速度也不过90MB/s而已。遗憾的是，绝大部分读卡器并不支持“超频”。总体而言,三星蓝卡仍是一款值得选择的产品。惊人的速率无出其右，无愧于同类产品的标杆 。但对其颗粒质量的担忧，也为它蒙上了一层阴云。性能的极致与风险并存，作为一名爱好者，你又如何看待这款速率顶尖的TF卡呢？

在DIY散热领域，“一寸大，一寸强” 似乎是部分爱好者们深信不疑的“真理”：更大尺寸的叶轮直径，自然能带来更为惊人的风量；些微下降的转速，还将换来更为出色的性噪表现。然而，事实真的如此理想吗？眼前这款13cm产品，似乎正是绝佳的反例。虽然扇叶的尺寸确实得到了增加，但“性噪比提升”却并不在这款风扇上成立：框体上的静叶拉直了气流，却也大大增加了风扇的噪音。超过2000RPM的最大转速，更是将材料的短板放大得格外明显。更令人尴尬的是：13cm的额外尺寸 为它带来了数不胜数的兼容性问题。虽说是“一寸大，一寸强”，但一切都需建立在“兼容”的前提下。这款产品只是简单拉大了直径，却没有相应地调整框体。因此，空有更大尺寸的叶轮，它却根本无法装上为12cm风扇所打造的散热器。无论是“猫头鹰”还是“利民”、无论是风冷或是水冷散热器，13cm风扇都不能与之良好兼容。安装效果实在滑稽，令身为用户的我啼笑皆非。事实证明，“兼容性”并不是可有可无的参数背景。切不可“纸上谈兵”般地增加尺寸，却又忽视了对使用环境的适配啊！在对比、选购风扇时，爱好者们也需格外重视“兼容”的价值。