个人主页

瞧这颇具特色的扇叶造型、浑然一体的扇框外观——作为一名资深爱好者的你，想必已是脱口而出：慢着，这不是九州风神吗？你说得对，但在“九州风神模仿大赛”中，九州风神只能屈居亚军。眼前这把散热风扇，是来自先马的“平头哥V1性能版”，售价仅是九州风神同类产品的三分之一！在扇叶的动平衡方面，先马甚至做得更好。它的振幅与原版相仿，但低频振动显著更少。扇叶的强度不算太差，“呜呜”声虽有却并不夸张。“平头哥”的转速甚至高出正版一截，更令九州风神甘拜下风。暂且按耐住激动的心情，这款产品也并非完美。在诸多细节的处理上，“平头哥”还是与九州风神有着不小的差距。圆筒形的框体被自作主张地改动，框叶间距也显著增大。原有的FDB轴承 被替换为寻常的液压款式，诸多细节无不提醒着你：它只是九州风神的“模仿品”。尽管设计不及原版，至少先马有自知之明。平头哥”的价格称得上合理，在20元内的价位上下，它的表现并不算糟糕。如果你正寻找一款廉价的机箱风扇，这款产品仍是值得考虑的选择！

曾几何时，至强E3是DIY市场最受欢迎的产品之一。然而随着锐龙的崛起，它也逐渐被人们遗忘。近期，伴随着LGA1151处理器的大幅降价，至强E3又开始出现在一些DIY配置之中。只是，普通LGA1151主板使用至强不太容易，必须刷写禁用英特尔ME功能的“魔改”BIOS方能点亮。​​随着E3的热潮卷土重来，相关处理器的价格也应声上涨。而如今流行的E3V5，实际上是至强E3的最后余晖。自CoffeeLake架构起，英特尔放弃了简洁明了的“E3/E5/E7”命名方式，改为令人费解的“至强E/W/SP系列”产品线。价格也随之大幅上涨，不再与消费级平台有太多联系。尽管借着“魔改”的东风回光返照，但是“E3神教”的辉煌已不会再有。在它彻底过时、消失在我们的视野中以前，不妨铭记这最后的余晖吧。

ZEROZONE“泽洛”，曾是由海盗船代理方“盟创”建立的散热品牌。随着市场竞争的加剧，这家厂商在不久前走向了终结。但其产品的故事并没有结束——借着破产清仓的机会，我们能以低廉的价格将它们收入囊中。AP-12曾是泽洛的主力产品，它是一款1850RPM的性能级风扇。泽洛在宣传资料中骄傲地表示，这款风扇的叶顶间隙仅为0.8mm，而事实也的确如此。将AP-12与同价产品并排放置，间隙上的优势高下立判。较为平直的九叶设计偏重于风量，而框体上的定子肋条可提升风压。这般“取长补短”似乎十分美好，但也带来了额外的噪音。在最大转速下，AP-12的风噪较为明显。除此以外，透明材料也无力驾驭这扇叶的性能，特定转速的“呜呜”共振不绝于耳。而在动平衡方面，AP-12的水准中规中矩。并没有太过夸张的振幅，但仍然能感知一定的震动。就其价位而言，这样的表现已令我满意了。说到价格，它是这款产品的最大亮点：作为泽洛不甘的绝响，AP-12的售价一度低至9.9元！如今随着大促活动的过去，这把风扇的价位也有所上涨，然而依旧物有所值。在这样低廉的价位下，AP-12的框叶间隙尤为亮眼。倘若官方宣称的“FDB轴承”确实属实，它的表现还将更上一层。如果你正寻找一款入门级风扇，请不要错过泽洛品牌的绝唱！

如果你正寻找着工业风扇的极致，相信山洋9RA将是一切的终点。这款刚刚上市的新款产品，是山洋技术研发的结晶。作为山洋9GA的换代之作，8厘米尺寸的9RA有着更合理的转速分配。它的最大电流为12V 0.22A，对应的5000RPM转速恰到好处，在日常使用时不会过于吵闹，也能兼顾散热效能。9RA还支持PWM停转，令其表现张弛有度。除此以外，9RA也延续了山洋一直以来的动平衡水准。扇叶的振动表现极为出色，最大转速下依然稳定无虞，足以成为同类产品的技术典范。如果要说有什么遗憾，9RA的电机或许是其中之一了。工业产品更看重稳定，因而在其他方面做出了牺牲。最大转速下那仅有的振幅，几乎全部来自于9RA的电机。而当突然加速之时，它的驱动噪音也略为明显。作为9RA与前代产品9GA的最大差异，请注意观察二者的轴心。9GA的塑料扇叶包裹了转子铁壳，而9RA则直接裸露在外。已有一些商贩企图浑水摸鱼，作为消费者的我们必须引起注意。百尺竿头，更进一步，9RA无愧于新时代的技术标杆。作为目前最接近“完美”的工业风扇，它绝对会令你印象深刻。对于追求极限的爱好者们而言，这款最新产品不容错过！

伴随着“硬盘技术的进步”，QLC颗粒也越来越成为入门市场中的主流。如今的中低端市场上，QLC产品的数量前所未有。所谓“QLC”，指的是一个存储单元中的信息数量。对比此前的“TLC”乃至“MLC”颗粒，QLC的每个单元存储有更多信息，对应的电压状态也更复杂。得益于密度的增加，QLC单元的存储空间至高可提升33%。然而作为代价，硬盘的读取写入速率、数据保持能力都将显著下降。动辄不足400MB/S的缓存外速度，与机械硬盘的对比将是常态；至于那断崖式下跌的擦写寿命，只能以容量的增加来文过饰非。对消费者们来说，除了价格略低以外，QLC产品几乎没有优势。但对厂商们而言，“价格”就是最大的优势。QLC是降低生产成本的希望。在更低的生产成本面前，更低的缓外速度、更少的写入寿命，都是“可以接受”的小问题罢了。在“内卷”激烈的入门级市场，每一分成本都格外重要。倘若不采用降级降质颗粒，便只能从技术原理上开刀。又或者，亦可兼而有之：以存储可靠性作为代价，以产品的底线作为牺牲。成为行业的新任“卷王”，毕竟总得失去些什么——会是消费者们的数据安全吗？与其说是“时代的浪潮”，倒不如形容为打着变革旗号的“海啸”。尽管目前仍局限在入门领域，然而汹涌而至的QLC硬盘 总有一天会席卷市场，而彼时的消费者们别无选择。一如多年前TLC代替MLC的“潮流”，被迫裹挟其中。总有那么一个瞬间会令你疑惑：行业是否在“倒退式发展”？然而作为当代PC中那块最长的木板，不少用户对硬盘性能的感知确实不强。比起那追求极致带来的高昂成本，更大的容量与更低的价格 或许才是消费市场所追求的。不愿接受这一切的我们，又是否做好了直面那名为“QLC”的技术海啸的准备？

要说DDR4时代最为强劲的内存颗粒，三星B-die绝对榜上有名。层出不穷的超频案例，成就了三星内存的强大口碑。然而，就是这样一位领先的昔日强者，如今却在行业的变革中落后于潮流。在DDR5世代即将来临之际，三星却已不复当初之勇。或许有着对前代产品的致敬，三星的第一代DDR5颗粒同样被命名为“B-Die”。但它的表现却不尽如人意，多少辜负了前辈的威名。具体来说，三星Bdie的超频性能明显不足。在与海力士M-Die的对决之中，三星B-die便很难占据优势。随着对手的第二代产品A-Die到来，三星的败局已然注定。不仅如此，在内存的另一项关键属性——容量之上，三星同样落后于对手。在海力士与镁光纷纷铺开24Gbit大容量颗粒的当下，三星却没能紧跟上潮流。尽管凭借此前的积累，三星暂时还能维持王者的名号，但其“业界领先”的地位，已然受到前所未有的挑战。在行业技术的变革之中，属于“三星存储”的时代，是否已成过去式了呢？

说到ZEROZONE“泽洛”品牌，相信大多数爱好者都未曾耳闻。互联网上关于这家厂商的信息，也大多停留在了2021年。但在近期，一款仅售15元的泽洛“冰刃”风扇 为我留下了极为深刻的印象。作为一款价位极低的产品，这把风扇有着覆盖四周的巨大减震垫，就连进风面也有橡胶包裹，它的做工绝对合格。附赠的附件更令人意外：除却标配的自攻螺丝外，泽洛还提供了冷排螺丝、使用指南——全然不似15元价位的产品。而在为风扇通电后，更令我确信物超所值。“冰刃”有着七片宽大的叶片，与猫头鹰NF-A14十分相似。它的转速上限达到了2000RPM，这款产品的性能极限有了保证。略有遗憾的是，这把风扇的转速下限并不算低，900RPM的风声略微可感。但好在电机平稳而无异响，含油轴承的静音优势得以发挥。如果要说有什么缺点，动平衡或许是其中之一了：“冰刃”的表现较为一般，明显的振动影响了体验——不过，在它的价格面前，还有什么可挑剔的呢？无论是做工还是性能，这款风扇都超越了15元价位应有的水准。不仅如此，在拼多多平台上，这款商品的价格更是惊人——9.9元！相信你也和我一样，对出品它的厂商ZEROZONE“泽洛”感到好奇。顺着包装找到官网，空空如也的页面却令人云里雾里。几经打听方才了解到，这家厂商已在今年倒闭了。眼前这把表现优秀的风扇，已然成为泽洛最后的鸣响；如今难以置信的超值售价，多少有着品牌不甘的波纹。如果你正寻找一款物超所值的产品，请不要错过这款“冰刃”散热风扇。

手边有旧款笔记本的闲置电源？正为大功率充电头而发愁？眼前这款电压转换器，或许能满足你的需求。如你所见，正如其“转换器”的名称那样，这个小盒子能将一定范围内的DC输入电压，转换至两个USB接口输出。它支持5.5*2.5规格的电源接口，并且能提供至高90W的功率（Type-C）！在输出端口上，它支持PD2.0、QC3.0、FCP等诸多快充协议。借由这小巧玲珑的转换器，闲置的笔记本电源也能派上用场。无需购入昂贵的大功率、多接口充电器，“变废为宝”何尝不充满乐趣？当然，作为一款电压转换器，它也有一些不足：就像真正的快速充电头那样，在进行大功率输出时，它同样有不小的发热。除此以外，倘若笔记本电源并非“5525”规格的接口，则必须购入转接头方能使用。尽管有一些不足，但这款电压转换器瑕不掩瑜。倘若手边正有闲置的笔记本电源，何不“变废为宝”充分利用上呢？

凭借“青出于蓝”的设计一炮而红，零度世家“风尊T30”的优异表现已是深入人心。但在这款产品功成名就的背后，又有多少用户了解那制造它的“幕后功臣”呢？是的，作为这款产品的销售方，零度世家并没有制造风扇的能力。背面贴纸上的一行小字，揭露了“风尊”的代工厂商——Fluence Technology，正是“超频三科技”的英文名称。早年间粗糙而不合理的设计，令“超频三”的低端形象根深蒂固。然而作为资深代工厂商，这家品牌却也是诸多产品的“幕后功臣”。代工制造的风扇已是功成名就，超频三自身却依然默默无闻。除却品牌形象的积重难返，设计水准的匮乏更是“罪魁祸首”。所幸，超频三也意识到了这一点。在最新发布的RZ“臻”系列散热器上，这家品牌正努力改变形象。作为长居幕后的“无名英雄”，超频三是否能抓住机会，实现品牌形象的转变？全新塔体的性能表现，又是否能一扫此前的阴霾？就让我们拭目以待吧。

​在前篇内容的测试中，我已经分析了石墨烯涂料的作用，并在硬盘散热片上验证了它的效果。所谓“石墨烯”的性能提升，主要来自于“热辐射”的增强，而对其他表现并无助益。然而，就CPU散热器而言，它们通常会安装风扇进行“强制对流”，散热片表面的温度并不算高，热辐射的作用因而微乎其微。从理论上说，“石墨烯涂层”对风冷而言意义不大。但是，理论毕竟是理论。“石墨烯涂料”早已在散热器上有所应用，利民可能走在了前面。​​在退市前的最后时刻，便有多款台湾利民“定制石墨烯”的散热产品上市。当年已有一些评测，详细对比了其中的性能差距——在风冷散热器上，“石墨烯涂料”是否有效呢？在Chiphell的“2019年下压式散热器横测”之中，横向评测了数十款不同规格的散热器，其中便包括利民AXP-100纯铜版，及其“定制石墨烯”的版本（“Graphite”后缀）。以下是测试原文链接： 2019下压式散热器横测测试的结果令人大跌眼镜。在涂覆石墨烯后，散热器的性能表现不增反降！相比纯铜原色的型号，“定制石墨烯”版的处理器温度反而上升了0.7-1.8℃。除此以外，这些所谓的“定制石墨烯散热器”，其涂料性质与我所测试的“石墨烯涂料”很是接近。包括其涂覆不牢固、涂层易脱落的特点，也是一脉相承。利民的所谓“石墨烯涂层”，是否是真正的“石墨烯”？或许只有始作俑者才心知肚明了。无论如何，关于所谓“石墨烯涂料”的散热效果，由此之中或许可见一斑。