个人主页

外结构是膨胀螺丝固定，存在（理论上的）拆解可能——但是过程异常繁琐，且官方并不提供非原装风扇的固定手段。
这的确是RZ820设计欠妥的地方，希望后续能改进这一不足。

在新平台上的表现，对于所有风冷而言都是未知数。唯一可以仰仗的，便是自己的硬件规格——而在这一方面，RZ820独树一帜
何况，面向桌面端的ArrowLake处理器 最快也只将在今年第四季度发布，正式上市还会更晚一些

请放飞你的想象力！——这可是一款150mm宽的塔体，何必局限于12025风扇呢？

此外，需要指出的是，RZ820的风扇也是能够更换的，只是步骤会更冗杂一些——超频三将简略步骤写在了说明书上，而在之后的文章中，我将重点介绍这一内容

当竞争来到旗舰领域，每1℃性能差距都将成为爱好者们选购的理由。 数百元的价位换来对极限的突破——虽然小众，但我想820的表现有其价值。
何况，请给超频三一些时间：T824的首发与日常价格同样不菲，甚至相较于RZ820有过之而无不及呢！

即便将其勉强塞下，这样庞大的体积 对紧凑型的机箱而言 也不算友好 倘若空间有限，还是考虑主流双塔产品吧。

我也已被这些不合理的产品困扰很久了！
在我看来，希望越来越多旗舰的诞生 能倒逼这些厂商正视设计：“流光溢彩”绝不能以性能与实用性作为代价，尤其在高端主板上 更是如此。

单论性能，现款猫头鹰远不是RZ820的对手；而若谈论价格，即将到来的D15 G2售价还将更高。
归根结底，猫头鹰与超频三的目标群体并不完全重合——正如过去的台湾利民那样。纵使猫头鹰之名如雷贯耳，但在发烧友的眼中 或许只有“极致”才是选择的关键

是的。在初见这款产品时，我也被这些细节上的思考所惊艳到了

这同样是我所关心的话题！——但后续数据仍在测试当中，需待完成后发布