个人主页

T30使用了LCP“液晶聚合物”打造叶框，材料强度绝非酷里奥的PBT塑料所能比拟。但这也意味着更高的成本，酷里奥是否能做好平衡？
能否在后续产品中解决异响问题，或许将成为决定其成败的关键。

非常独特的可拆卸含油轴承，带有磁稳，值得一试！

事实上，正如文中所述，这就是后续测试所计划的目标
除此以外，如前所述，核心较小的处理器并不能完全接触散热器的热管，因此同等热密度下的散热难度会更大——而其中所体现的“热管质量”优势，同样是不少平台所关注的话题。

H0核心的面积约为160mm^2，远低于B0核心的250mm^2。因而165W功耗下的热流密度，已与260W的全规格RaptorLake处理器相仿 必须指出的是，尽管12400属于Non-K处理器，但本文中已对其进行了超频。
除此以外，因为H0核心面积更小，能与之充分接触的散热器热管也将更少——在这种情况下，“热管数量”的优势并不明显，所比拼的更多是“热管质量”与塔体鳍片的规格

事实上，使用i5-12400测试并不能让数据变得更好看——文中这块处理器经过外频超频、电压抬升，功耗已远高于原有水准。考虑到它的核心大小，热流密度相较高端产品不遑多让，同等功耗下的散热难度因此更甚。
正如文中所述，后续也将在更火热的处理器上测试RZ820的效能。相信这才是“数据更好看”的测试。如有兴趣，可以关注

感谢支持！

在锐龙5000序列中，应该只有具备AMD Overclocking菜单的R9处理器可以关闭。

以下内容仅根据推测，未以严谨实验作为证明，仅供参考：
据我所了解到的情况，猫头鹰的镀镍问题 出现在“均匀度”上。仅仅通过肉眼观测，或许很难察觉。但厚度不均所导致氧化速度差异，将会放大对视觉效果的影响。
除此以外，猫头鹰塔体缺少顶盖，导致安装时 人体总是不可避免地接触表层鳍片。这进一步增加了氧化的可能性。

如果处理器不支持AVX-512，强行开启后调用该指令集 会毫不留情地以蓝屏作为结果。因此，我确信自己的处理器确实启用了AVX-512。
针对你所指出的情况，我确认AVX-512的确降低了处理器的Prime95测试功耗。这是非常重要的信息，因此此后的测试均会基于AVX-2指令集进行，感谢指出。
你提出的平台选择建议很有价值，但我目前仍是一位热爱折腾的硬件玩家而已。现阶段下，暂时无法根据实际情况 灵活地在不同平台间切换测试，财力与精力均不允许。之所以选择i5-12400进行测试，或许已能看出其中捉襟见肘。如文中所述，后续将会对此做出改变。
仍然感谢你的建议，事实上我并没有感到被冒犯。如回复措辞造成困扰，我同样深表歉意。

欢迎回到2014年的夏天！