热爱折腾的硬件玩家
首席生活家数码领域作者电脑外设领域作者
社区达人榜TOP.20注册3周年签到1189天
微信公众号:WittmanARC
IP属地:广西

芝麻信用评估

芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好

显卡散热向来是定位决定成败,同一品牌间 通常不会有“越级”的情况发生。考虑到显卡散热器的使用寿命,也几乎不必纠结于热管与鳍片间结合的工艺。 [高兴]

2024-07-19

可作为前后风扇,中部只能勉强塞下 [高兴]

2024-07-19

https://post.m.smzdm.com/p/az6zn9w0/?zdm_ss=Android_4171119816_&send_by=4171119816&from=other&invite_code=zdm5yjfrh6inv

2024-07-18

我不这么认为——相对靠上的两条并管,对AMD平台来说 近乎是无意义的。追风者完全可以采取更大胆的设计,但他们并没有这么做 [皱眉]

2024-07-16

我不是很看好那奇特的“两两并管”方案,追风者似乎还是太节约成本 [观察] 129元的价位甚至比S5更高,也实在缺少选择的理由。
但如果有合适的价位,我会考虑的 [高兴]

2024-07-16

OEM版本的傲腾仅能使用品牌商的固件,不兼容英特尔的零售固件。但是颗粒与主控通常不会有变化。
OEM傲腾应该不会存在“写入放大”的问题,我想你所说的是DELL版本那骇人的通电时间——戴尔固件以“分钟”而非“小时”单位计算通电时长,所以数值十分惊人。但不会影响存储可靠性,可以放心使用 [高兴]

2024-07-08

如今,不少散热器的“解热能力”来自于实测,是能够达到的 [高兴] P60T的标称TDP为275W,酷里奥已在B站上传了测试过程。而在我个人的测试中——于室温25℃的前提下——它在i9-14900KS平台上甚至具备更高的解热能力。
但实际情况毕竟复杂,每一名消费者所使用的平台也不尽相同。i9上的解热能力并不能套用于R7,更不适用于i5——归根结底,“热流密度”才是不变量,“解热能力”终归是仅供参考、较为直观的宣传而已 [观察] 不仅是风冷,对于水冷同样如此。

2024-07-08

风冷散热器的标称解热性能 通常是基于发热台或INTEL旗舰处理器而言的。不同CPU的热流密度不同,实际可压制的功耗上限也会有所差异。
锐龙处理器的热源偏置,自身热密度又极高,无法达到标称解热性能是很正常的情况——这是CPU的设计问题,而并非散热器厂商虚标。即便是360水冷,也同样无法驾驭锐龙的发热 [高兴]

2024-07-08

既然如此,可以一试 [高兴] 但就这样特化的用途而言,可选项目并非仅CL-N28一款。它在高转时的振动与噪声同样不小,需综合考虑个人接受能力 [观察]

2024-07-07

P4800X有400G的型号吗? [观察] 我在海鲜市场似乎没有找到 [惊喜] 是否有关键词呢?

2024-07-06
社区达人榜 查看更多

小提示

您确定删除该评论吗?

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试