个人主页

嗯，关于AD2000X，确实如此，素质一般，有点糊，但听起来比较轻松。我留它无非也是因为可以直推加上味道比较对我口味了。ADX5000现在的毒文还比较少，看上去普遍的评价就是不像铁三角的耳机，AD2000X出来的时候评论不也是不像铁家的风格吗 ~反正我也就瞧瞧热闹，这草可长不起，毕竟我不是烧友。

感觉铁三角的空气动圈AD系列的风格基本就是这样啊，从AD1000X开始就是三频相对比较正，好推不易出恶声。没有那么女毒，但听ACG之类的也还不错。我自己几年前留下来的就是AD2000X，基本就是直推，凑合听还算不错了。

你说的很有道理，这也是我为什么在选择留哪个时纠结的原因。理性地讲，鹗鸟作为通勤包比光线更合适，甚至作为短途旅行用包可能也比光线好。所以回复里我也更加推荐鹗鸟。
但我自己最后还是不理性了一次，大概还是因为颜控吧 。鹗鸟的某些设计元素还是偏户外，比如重力带和束带，带子一多就会显得有点杂乱。而且鹗鸟的布料比较薄比较软，空包或者装的少的时候比较瘪，说实话不太好看。光线的防雨罩可能一整年都用不上一次，但它在底部撑开了空间，加上光线硬挺的布料，使光线即使是在空包时看上去都是挺拔的。而且我自己的私人原因让我对防雨罩有一些念想，所以我最后还是留了光线。经过快一个月的使用，目前还是挺满意的。

26和34尺寸上相差不大，34的自重好像还要重一点。ZDM上有关于34L的晒单，和26L的差别主要是前测多2个袋子，可以装鞋子。
选哪个无非是看你需要多大的包了。34L的装载肯定强一些。26L轻一些。

我查了一下，天琴的自重大约900g，和鹗鸟相差不多，容量也接近。那么背起来的感觉应该也差不多。
我觉得，再好的背负系统也不能减少背负的实际重量。只是能更合理的调整背包的重心，让重量更加合理的分配在你的身上。毕竟又不是真的有反重力的黑科技，你背的越重，自然就越容易累。
关于自重的影响，我觉得每个人对这个问题的敏感度不一样，我不是特别敏感，所以我能接受鹗鸟和光线的自重差别。但鹗鸟确实比光线轻，提在手上的时候感觉很明显。如果你对自重敏感，那我觉得鹗鸟更适合你。而且鹗鸟的肩带并没有镂空，背负大重量的时候我觉得可能还要比光线舒服，光线的肩带背10KG以上时有点勒肩膀。鹗鸟的重力带是无弹性的尼龙袋，这点在大重量的时候应该也比光线要好。
大概鹗鸟更适合你吧

是的，光线比鹗鸟多一个笔记本仓。鹗鸟的笔记本仓和衣物仓在一起。光线的笔记本仓很紧窄，基本只能装一个笔记本和一些文件了，好处是，两侧的海绵都很厚实，而且紧贴背板，个人感觉对笔记本的保护方面，光线好点。

我觉得，你应该考虑一下自身的需求，毕竟光线和鹗鸟都不算很便宜的背包。背负系统对你来说是不是必须的？Osprey有背负系统的背包普遍过1KG了，容量一般在24L以上。而带支架的包里最轻的鹗鸟自重1.15，容量28L，你用不用得上？光线更重一点，达到了1.44KG。而没有背负系统的背包一般自重都在800g以下，我的旧包自重就只有600g而已。如果你对重量比较敏感的话，没有背负的背包反而更适合通勤。
昨天在光线和旧包里各装了一个10KG的重物，感觉光线还是要强一些的，而且。。。如果都装了10KG以上了，你也不会感觉光线多出来的那几百克有多少区别。日常使用，因为我平时通勤以骑车为主，所以也没觉得重，再说我平时通勤基本上只装很少的东西，迪卡侬14.9的包都能装得下。我买光线还是比较想兼顾单日出行或者旅游的。毕竟有支架随时能站稳这个优点在车站或者餐厅都很有吸引力，而防雨罩我觉得明年带老妈去东南亚看海的时候应该用得上，所以对我来说，自重多这么几百克不是什么大问题。
至于鹗鸟和光线的对比，我想我的帖子里应该说的比较清楚了，鹗鸟比光线轻主要的原因是布料比光线薄和没有自带防雨罩。这也导致了鹗鸟看上去不如光线挺拔，摸上去不如光线有质感。但即便如此，鹗鸟也比我的旧包厚实，我的旧包用了8年还基本完好，我想鹗鸟一般使用该也不会有什么问题。

谢谢您提的意见。我的本意只是让大家看看包包背上后的样子，就像试衣服要穿上身才知道合不合适，好不好看。
至于您说的很有重量的东西，我之前的确没背过10KG重的东西，所以我把一个10KG的杠铃片分别塞到光线和旧包里（鹗鸟已经出掉，不能试背了），各背着走了几分钟。光线感觉并不舒适但还能接受。主要的原因是肩带有点勒肩膀，光线的肩带因为很大的镂空处理，实际上并不算很厚实，特别是边缘。但是和没有背负系统的旧包相比，还是强得多，毕竟可以有可以调节的重心带，腰带和肩带，不至于所有的重量都落在屁股后面，导致要弯腰对抗重力。

没觉得太长，但是S/M大概比M/L更合适。我背长好像是48，看介绍里是M/L或S/M都行。

我买的是M/L的