芝麻信用评估
说累了，我就最后说一句。身为从一寸 M43 APSC 到全幅都折腾过的人，秉持着「值得买」这个前提，告诉大家不要买M43任何Pro头，性价比相当低。小画幅老老实实走轻便路线就得了，一堆大头不光对比全画幅丧失了最重要的便携优势（不明显了），画质也是被欺负。
尤其是楼主这种有索尼全幅的情况下，双修E口APSC是个非常好的选择，起码可以省一部分镜头、闪光灯的钱。
我一年出国四五次，有时候会想要轻便，以玩为主。有的地方又觉得一辈子很难再来，必须记录下珍贵的照片。旅游到底是便携还是画质并不能一概而论，双修很好玩但也需要考虑投入和回报。
当然你们买啥完全都是自己开心就好，希望能给需要的人一些参考。
另外：不要试图叫醒装睡的人，态度好坏都没用。共勉。
哪来的24200F8，最狗的24240F3.5-F6.3也秒杀24200F8呀……显然选24105G+高像素机身，长焦开裁切模式。
偷换概念的是你呀，我只说24200F8狗，我全程说的都是这个。你看看你都扯哪去了……
我吵了吗？口气不好的是谁啊……
你理解有问题。画幅大小影响的是接受光的亮啊，你进同样的光，画幅小了所以感知的也少了，这才是等效的原因啊。。。
旅游就等于拍摄风光？旅游就必须收光圈？全画幅就没有旅游头？你怕是不知道等效ISO，就算光圈等效完了，ISO还得继续等效，画幅大了就是有信噪比优势。
没说路由一定要全画幅，路由显然焦段比较重要，我针对的是等效F8还是在M43这种高感不太行的机身上，也是狗头。你扯太远了。
此外防抖也不是万能的，防手抖不防鸟抖，还是说反正M43的追焦能力也拍不了什么动景？而且正常M43就算双防抖协同，一般也就1s左右，对于风光来说，还是要上架子。
理性讨论。
这也是狗头啊，24-200 F8，F8 都不狗我都不知道什么头狗了。。。大法双机双修更有意思吧，多数镜头群共用，还有18135或者24105这两个各自画幅里旅游头可选。。。
