个人主页

太子的外观说实话也并不太符合我的审美观，，不过好在小巧便携，这是其他机器无法比拟的，可以说比太子小巧的都没有太子声音好，跟太子声音差不多的，都比太子体积重量大不少。我是首批预定的太子，到手之后发觉除了声音，其他全是槽点，操作，底噪，固件，没有一样像个完成品，声音的优势也那么样，所以我也同样出掉了。
后来入的N8,我个人对N8的外观非常认可，两个金色的滚轮也挺具特色，不锈钢外壳打磨，前后面玻璃和不锈钢壳体的配个也很精致，这是符合我的审美观。仅此，代表我个人对N8的看法。俗话说，各花入各眼，俗话也说，众口难调，世界上不可能存在真正完美的设计，任何设计都会有人喜欢有人反感。

你真的认为实在”客观的”讨论”客观的”的音质之外的东西吗？外观的样子描述是客观的，审美却是主观的，比如对N8的讨论部分，以及太子的外观设计的讨论完全是主观喜好的讨论，甚至直接定义成失败的设计，还把太子，LP5u一并牵扯上。对于N8的盲操问题，也十分主观。
对声音部分，很多你的”结论”是仅见的，比如说N8的素质中等水瓶，差于SPK和墨菊，这是与所有当前主流观点完全相反的观点，到底是你的观点独到，还是听音观有创意呢？
烧油分享听感是好的，盖棺定论的方式是音频权威及媒体的职责！

楼主的文章看起来是在给各个机器盖棺定论。
其实我想提一个有些个人化的有关主观和客观的理解。我们在试听一个系统的时候，体会到声音好听，这是主观的。而一个系统的音质好不好，这是有相对客观的标准的。进行音质试听评价时，评价的参考性大小在排除其他因素之外决定于评价者”主观”与”客观”的差异大小。论坛上常说的耳朵收货，其实是指对于每一个人评价标准都是主观的，不能指望别人的主观评价可以平移到你这里来。如何使主观与客观统一？首先评价者需要有足够灵敏的耳朵，同时有相对正确中性的听音观，听音观其实是个很重要的概念，它决定了一个人对好听的主观判断标准。