芝麻信用评估
首先，我说htc的罪是好像，是因为小米等品牌的低价给大众的错觉，前几年大家只关注cpu内存，其他方面比如工艺设计，屏幕素质，拍照，音质等等都不看重，造成了两千元的小米与四千的htc一个水平的错觉。注意是错觉。虽然到现在国产品牌现在也在渐渐注重这些方面，但是你敢说小米6与mix2在这些方面敢跟u11比？价格低的品质低，价格高的品质高，有什么毛病？一定就是便宜的性价比就高？对于那些只看重cpu其他什么都不在乎的人来说，小米性价比高。稍微有点追求的人都不会这么想。其次，华为自己做soc值得赞赏，但是性能与高通比没有优势，凭什么溢价高？大众最终比较的是产品，你的道理实在是说不通。最后，我再把话说得明白点，每个品牌都有主打的型号，也都有相对坑的型号或者说黑点，小米3小米5小米note2坑不坑？华为p10闪存门坑不坑，麒麟前几年的大火炉芯片坑不坑？苹果信号掉漆各种门坑不坑？每个品牌挨个数，你有没有敢打包票说没有黑点的品牌？所以说 U11 EYEs这个例子你可以举，但是没有意义。你的明白？
好像htc最大的罪，就是自身没法跟苹果三星比，但是价格卖的高。几年前htc的旗舰机工艺水平设计水平就是超三星小米华为一条街，想想当时其他品牌那些大塑料。说htc性价比高并不过分。评论里拿野火举例的真是，你是想说三星的低端机不坑是吗？好，说回现在。我买手机的时候看了一圈手机，觉得还是htc性价比高，我现在用着U11，双十一买的，6+128g价格3500。苹果三星的旗舰机五千多，即使比u11好，也不能说性价比高吧。小米mix2当时3100。但是屏幕素质，音质，保修，自带耳机都没u11好，卖点只有全面屏，自认为性价比算是平手。华为mate系列，中规中矩但是卖的比u11贵，不知道性价比在哪里。苹果三星这些旗舰机每年几乎都在提高售价，小米华为之流前几年只有cpu，内存其他一概没有，只能说就该卖低价，现在其他方面在逐渐改善，价格也在逐年提高，htc的这几年旗舰机的售价是不涨反降的。如果想黑一个品牌，怎么都能黑，楼主拿U11 EYEs举例不是不行，但是举一反三的话，什么牌子我都能黑出翔。
