Ta好神秘,什么都没有留下。
注册9周年签到1天
IP属地:未知

芝麻信用评估

芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好

我不清楚水果具体数值,我原来买的A17(已出),同耳机,同歌曲和6对比,6开大概60%左右(中间播放图标过去一点)音量合适,A17开3/4合适

2015-10-10

这也没办法啊,外观咋样一眼知道,功能怎么样看看资料就知道,性能怎么样跑跑分比比速度也知道,唯独这个声音看不到。所以有人说好,就有人说不好,器材太多,匹配方式更多,音乐风格也不同,所以各有各认为,本来大家通过网络讨论下各自的搭配感觉是很好的交流,可偏偏有两类人不和谐,一是妄自评论自己没有听过或对比过的,就仅凭看到过网上谁谁的评测和对品牌的信仰就能断言谁比谁好的。还有一种是牵扯利益关系的商家水军,超平秒是口头禅,这两类人进来一掺合,就彻底混乱了

2015-10-10

推力不大,但A15推力也没有比touch大吧?能玩游戏就意味着声音一定要差吗?那大法ZX-1也是安卓的难道音质也不如A15?

2015-10-10

相比A15而已,矮个里拔高个这形容的不错,苹果还原就是因为东西少,支持格式少,直进直出,数码味有点,但改动不大,推力弱,效果全看后面,解码耳放够好或者低阻耳机够好,那听起确实比音染重失真大好得多了

2015-10-10

说反了吧,A15高低频增强过,音染比较明显,宣传的各种音效开了更甚,配一般点的耳机感觉低频强高频脆给力,但好耳机一上就知道失真严重,反之水果没什么效果也没什么卖点,但是声音相对平衡,一般耳机听着白开水什么都不够,不得劲儿,但是好耳机上了,对原始音频修改不多失真不大,所以反而显得比A15好很多。

2015-10-10

我不是声学专业的设计不太懂不敢乱说,只能说说自己的听音感受,设计还望专业人士来解说

2015-10-10

就是听惯了才说的,相比美国品牌来说味道淡多了,当然也不毒,初听很无感,但几个小时后无不适感,很舒服。不知道你说重口味的是什么型号?

2015-10-10

b&o的声音风格还真不会糊成一坨,都是轻口味的,低频很散很宽松,瞬态不错,但声压感染力都一般的那种

2015-10-10

飞碟主要是在那个年代随身里面推力比较大的,有些平时难伺候的塞子推得动,所以名气响了

2015-10-10

20多万值了,国行要高得多,不过B&O是全球联保,运费合理的话海淘也行

2015-10-10
本周关注热点
原创达人榜

小提示

您确定删除该评论吗?

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试