芝麻信用评估
不值，这个商家很套路。说是赠两只，实际这两只死的售后时商家也算进总数里进行理赔。比方说买6只赠2只，死了4只他只需要赔订单金额1/2，而不是2/3。那意思送的两只死蟹也要自己出点钱呗？这两只赠的是订单成交才赠的，必须得是活的。但他算在总数里。然后你说全退回，他就先说不支持退货，你讲了半天，他就让你自己承担运费。实证有坑。
不值，这个商家很套路。说是赠两只，实际这两只死的售后时商家也算进总数里进行理赔。比方说买6只赠2只，死了4只他只需要赔订单金额1/2，而不是2/3。那意思送的两只死蟹也要自己出点钱呗？这两只赠的是订单成交才赠的，必须得是活的，但他算在总数里。然后你说全退回，他就先说不支持退货，你讲了半天，他就让你自己承担运费。实证有坑。
不值，这个商家很套路。说是赠两只，实际这两只死的售后时商家也算进总数里进行理赔。比方说买6只赠2只，死了4只他只需要赔订单金额1/2，而不是2/3。那意思送的两只死蟹也要自己出点钱呗？然后你说全退回，他就先说不支持退货，你讲了半天，他就让你自己承担运费。实证有坑。
不值，这个商家很套路。说是赠两只，实际这两只死的售后时商家也算进总数里进行理赔。比方说买6只赠2只，死了四只他只需要赔订单金额1/2，而不是2/3。那意思送的两只死蟹也要自己出点钱呗？然后你说全退回，他就先说不支持退货，你讲了半天，他就让你自己承担运费。实证有坑。
不值，这个商家很套路。说是赠两只，实际这两只死的售后时商家也算进总数里进行理赔。比方说买8只赠2只，死了四只他只需要赔订单金额40%，而不是50%。那意思送的两只死蟹也要自己出点钱呗？然后你说全退回，他就先说不支持退货，你讲了半天，他就让你自己承担运费。实证商家有坑。
不值，这个商家很套路。说是赠两只，实际这两只死的售后时商家也算进总数里进行理赔。比方说买8只赠2只，死了四只他只需要赔订单金额40%，而不是50%。那意思送的两只死蟹也要自己出点钱呗？然后你说全退回，他就先说不支持退货，你讲了半天，他就让你自己承担运费。实证有坑。
不值，这个商家很套路。说是赠两只，实际这两只死的售后时商家也算进总数里进行理赔。比方说买6只赠2只，死了四只他只需要赔订单金额1/2，而不是2/3。那意思送的两只死蟹也要自己出点钱呗？然后你说全退回，他就先说不支持退货，你讲了半天，他就让你自己承担运费。实证有坑。
不值，这个商家很套路。说是赠两只，实际这两只死的售后时商家也算进总数里进行理赔。比方说买8只赠2只，死了四只他只需要赔订单金额40%，而不是50%。那意思送的两只死蟹也要自己出点钱呗？然后你说全退回，他就先说不支持退货，你讲了半天，他就让你自己承担运费。实证有坑。
