个人主页

国内宣传这方面不好说。遥遥领先等技术吹风之类的，只是个营销宣传。应该和华为的企业文化不相同。老任自己说年轻时崇拜西方。现在制裁了也不反对西方。而且最关键的他的公司是一家跨国经营公司。宣传爱国气氛让很大一部分公司职员情何以堪？并且和老任的情怀格格不入。甚至会影响国外公司的正常经营运作。再说了，当时5g的研发成功之后的大张旗鼓，反而导致了拥有5g专利最多的华为不能使用5g芯片的打压。所以如果华为这次技术上有突破，应该不会在重蹈覆辙了，Mate 60.选夫人这个点公布。也许是巧合，也许是个出色的营销公关策划。技术突破这一块，无利何必要张扬呢？想想当初美国打压中国之开始，不是正是中国提出2025规划吗?所以即使这次华为真的有技术突破。不管企业层面还是国家层面，个人认为，低调才是正道

真心没必要这么早学习抽象的文字，没意义。反而导致看绘本去看字不看图本末倒置，看图可以刺激儿童的想象力理解力的开发，将来脑洞大开的基础。每个阶段的孩干每个阶段的事。语言不是文字，文字只是个符号，随便认识几个字没事。专门去学习枯燥抽象的文字来拔苗助长，怎么说呢严重点说就是毁儿不倦。

没用duv,如果用了美国早跳出来说了。而且全世界那么多权威检测机构。拆解过华为的应该有不少。至少到现在还没有一家说华为用了美国技术。

还有你说的华为内部都是大力推崇美国模式，不断模仿和学习。这点怎么说呢，华为是大力推崇西方模式。不断学习和在模仿优秀的经营管理模式。包括西方媒体也承认华为是中国学现代企业管理模式中最出色，最优秀的一家公司。作为跨国企业，在本地化上做的比绝大部分西方企业更好。但这都是表面。沃尔玛也是一个非常出色的经营管理型企业。并且长期霸居世界500强榜首。但是这样的企业如果属于中国和中国有很多。我觉得美国最多是置之一笑而已。而且在美国的规划中，这类企业是中国企业的范本。

华为在研发模式上不是说创新。而且和美国企业一样采取全球智力参与高端和前沿研发并且成为行业巨头，再说华为的主业还是信息通讯这种国家力量对比中的核心技术。而且有种杀鸡儆猴的味道。如果有更多的其他国企业采取这种企业经营模式，那美国的优势相对就会减少甚至消失。因为美国的优势就是技术和资本。而资本是依附在技术之上的，所以高新科技发展是美国的国本。这也是夫人在前两天的美国听证会上说华为在芯片技术上采取的突破极其令人不安的原因。还有一点你说的不对的是，华为并没有向制裁国出售禁令物品，这点没有实锤吧，我觉得即使出售也无问题，因为禁令的发布者是美国。而非联合国。除非符合2点1是美国技术产品，2是美国资本。华为恰恰是中间涉及到了美元。前几年好像是中兴吧也违反了美国的这类霸权条款，当时是交了巨额罚款和美国政府和解的。说明在美国眼里，中信和华为的威胁程度不在一个级别。虽然中心也是中国企业

90年代玩过一和二。在当时是跨时代的作品。真心好玩顶一下

创始者和元老的特权。哎，你说的不对的是。认证非拥有的不是话语权，而是否决权。建议大家都可以提，但是否决权在他手里。

主要2点，其一华为是一家中国公司，其二华为模式有取代美国优势的趋势。工科高薪工作岗位聚集了20多万研发型高科技人才，不同肤色不同国家。巨额的研发资金投入，每年上千亿。研发投入看到的数据是世界排名第四，唯一上榜中国企业。否则华为唯一被拿到的把柄就是那个财务问题。这种小问题甚至比这个更严重的问题，美国国务院采取的措施一般都是交罚款和解，但是对华为就是棒杀。摆明了就是欺负呢

夫人说了，如果华为在高新技术方面继续投入巨资研发，那等待他的是更加严厉的封锁和制裁

和我一样，曾经好奇的看了看爱因斯坦的儿子什么样。精神病