个人主页

你别做梦了。硬盘哪能放这么久。磁带到是有可能。现在硬盘为了存储速度，密度越来越高，所以故障率才逐年上升。因为密度高了，散磁就厉害。什么100年，你的机械硬盘要是不经常上电做磁盘检查，30年都未必放得到。。离线备份你以为这么简单，做梦呢吧。。都要在线备份才安全，所以服务器机房从不停机。周期自检淘汰硬盘的。。另外如果非要离线放一百年，肯定是SSD靠谱，机械硬盘怕震动怕潮湿怕腐蚀。。印刷电路板没这个问题，实在不行自己拆开来泡到热熔胶里封起来。。。别YY了，你活不了60年了。

communities点intel点com/servlet/JiveSer删除vlet/previewBod删除y/23300-102-1-27429/%E4%B删除C%81%E4%B8%9A%E4%B8%AD%E7%9A%84%E5%删除9B%BA%E6%80%81%E7%A1%AC%E7%9B%98%EF%BC%9A%E6%A6%删除82%E5%BF%B5%删除E9%AA%8C%E8%AF%81.pdf

请自行浏览，《企业中的固态硬盘：概念验证》——英特尔公司白皮书

关于数据安全：
1. 都只有一块硬盘，SSD单盘寿命远高于机械硬盘单盘寿命。机械硬盘有磨损，SSD有P/E极限。将三星1000P/E折半，再来个3倍放大，也有约166的P/E值，每天写入20G，166*2TB/20GB=45年。每天写入80G，也可以有20年。算上意外，折一半，也有10年。敢问哪个机械硬盘每天写入10G能扛上10年的？而且三星TLC实测的P/E直到3000+次才跪。更别说寿命更长的其它品牌的MLC芯片了。
2. 机械硬盘+数据恢复的钱，足够你买两块SSD做raid 1 镜像备份。数据恢复多少钱，自己打电话问问看。
3. 做raid 5，固态硬盘有重建迅速的特性。机械盘跪了，重建太慢，而SSD快好几倍。
4. 做备份，SSD可以快速备份，因为速度快，我要是有2TB的报表，全都是小文件，用机械盘得备份一整天。
5. 机械硬盘从任何性能角度来说，都不如SSD。唯一优势是便宜。。唯一优势就是便宜。。唯一优势就是便宜。。现在还是便宜。。但是SSD一定会降价，500GB 850 EVO 近期低价只要150刀了。。一定会降价。。一定会降价。。一定会降价。。一定会降价。。

6. 既然你跟我讨论安全性了。。那你得舍得花钱。。。都安全性问题了，你还不多花点钱买多点做备份？？

服务器里面坏了从来不恢复。。。服务器是用raid 来保证数据安全的，不是靠数据恢复。。raid 5才放心。。你要是机械盘，想五年十年用，那换做我，我也不放心。

什么数据恢复，做raid5还数据恢复。。。你能不二吗？你家企业就一个盘，跪了不是直接扔而是去做数据恢复？？还是说一溜硬盘全跪完了才哭着去做数据恢复？？。。。就算个人使用，SSD也比机械盘靠谱。虽然机械盘可以数据恢复，但是SSD可以快速备份。。机械盘坏掉的概率不集中，而SSD很集中。长久保存数据，你可以考虑P/E值达到500，就立即买新SSD备份。。省去你频繁做数据恢复的时间，也省钱。数据恢复太花钱了。。本人从来都有各种备份，从不需要数据恢复。。你竟然拿这个说事，自己保管不好数据，怪SSD咯。。

什么数据安全。。SSD还不是可以做raid 5 。。。SSD的安全特性比机械盘高太多了。。完全防震就是可以碾压机械盘的重要一点了。。。无非是贵而已。。服务器SAS盘还不是贵出翔。。等SSD便宜了，机械硬盘显然就没活路。。

哈哈握手，我做FEA分析的。有限元用COMSOL跑起来比abaqus和Ansys都快，但是最快的还是自己编Fortran。。一个给力的4线程CPU+大内存，就足够FEA了，i5就行。关键看网格优化。

价格是挺不错的，但是加到4K屏还是贵了点。。。本人没钱，只好ebay买了翻新机，到手第一天还不小心把电源插头那儿磕了个裂缝 不过4K的确好用。。外接980Ti，感觉很不错。

等了好久终于打折。。虽然只便宜3块钱，依旧秒了

常年关注96114/96141，这是少见的折扣，需要的赶紧下手