芝麻信用评估
在成为婚礼摄影师之前我也是什么都拍的啊 我也是从一个普通的摄影爱好者开始的啊 什么都拍 所有新手遇到的问题我都遇到过
而且婚礼摄影 和人像的拍摄 恰恰是最能测试一台相机的能力的方式
我们这里接亲从凌晨开始 我在拍婚礼的时候 iso基本不会低于800 不开闪光灯的话 iso经常会开到6400以上 同样的 对焦环境可想而知
人像的拍摄就不多说了 所以普通人会遭遇到的大部分拍摄环境 我都遇到过 所以说我的意见还是有参考性的
我不是一个对画质吹毛求疵的人 棚拍的时候 试过用最新的80D和很老的6D拍摄同一个场景 只要放大一点的话 解析力还是有比较明显的差距的
你说全副也就比残副多个ISO和景深的优势 但是 这两个优势也在绝大部分情况下能够决定决定一台相机适不适合购买
m43有很多专业摄影师在用 但是你看过有哪几个专业摄影师是用一台m43或者c幅当主力干活机的
他们用m43无非是备机罢了 我们偶尔也会用A7II+福伦达40 1.4用机身黑白直出一些纪实片
有些问题我都靠主观臆断 但是这些主观想法都是有经验为基础的 而且据我所知 现在全幅的画质标杆还是D800系吧 D500也没把画质来当作卖点吧
你指哪方面的优势？ 更专业点的机身么？ 虽然d500是圆形取景器 但是实际大小有D750的大么？
说这些话的人也代表的是主流意见吧 就跟他们不理解X100可以卖1w多 XT2可以买两台A7一样 他们不需要这么强的对焦和连拍 他们只是想不用走弯路买一些以后用不着的dx镜头 想拍女朋友和猫猫狗狗的时候多一些虚化 D500对打鸟用户来说是一台必入的机器 但是对用不着这样机身性能的人来说 它也许真的不值这个价
他们同样也代表着主流用户的意见吧 就跟他们当初不能理解X100可以卖1W多 XT2的价格是A7的两倍一样 普通用户根本根本不会在意你的对焦和连拍有多强 只是想着怎么以后能省点钱少走弯路 不用重复买一些DX镜头 拍女朋友和猫猫狗狗的时候多一些虚化 对于专业打鸟用户来说这是一台必入的机器 但是对于点不值的人来说 这台机器真的不值这个价钱
话又说回来 比起容不得别人一点意见 质疑他喜欢的产品的人 比起溅射又好得到哪去呢？
