Ta好神秘,什么都没有留下。
注册9周年签到1天
IP属地:广东

芝麻信用评估

芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好

如果只是室内内用的话,确实不明显,因为这款的降噪曲线是对付中低频的,你说比小米差就很正常了。这种环境小米和大法差的更远。

2020-04-19

我在地铁上就是30%音量,oppo的q1要开45%,mdr1000x 40%。这个应该手机有一定关系,不过客服说马上出app,很多参数可以自己调整

2020-04-15

我第一天也是如此,都考虑要退货了,但第二天就好了,他这个设计不是靠耳道固定,还是比其他tws容易适应一些,当然不如ap。

2020-04-15

看你个人要求了。我本来也是奔着wf1009xm3去的,但是太重了,在体验店带着都不舒服。这个对我来说舒适度要好些。大法那个没在地铁上测过,但这个地铁和公交的效果我个人表示满意和mdr1000x差不多,明显比小米和oppo的bes方案好一点。

2020-04-15

你的测试场景是怎么样的?地铁,公交,飞机,还是办公室?我觉得小米的降噪我试用过,并没那么强呀。

2020-04-15

低频可能确实是,我在地铁,公交,马路边上的感觉是和mdr1000x差不多。qc20不记得了,但是貌似在地铁效果和mdr1000x差别不大,稍微好一点点。
这个做地铁,30%音量可以听评书,不过报站音也完全盖不住。

2020-04-15

广州地铁试了几天了,信号很好,没你说这个问题。

2020-04-15

音质确实比200的tws1强,稳定性也好很多。tws1就是动次打次,中高音完全没有。
楼主说这个降噪比小米的二档弱,我有点怀疑,我自己在公交,地铁,马路边测试的结果是比较接近mdr1000x,明显好过oppo q1,q1和小米是同一套方案,低频降噪曲线基本一致。而且我也在实体店听过。
是不是测试场景不同?因为这个耳机在办公室基本无用,因为对中高频完全不做工,和oppo q1一个德行。

2020-04-15

不是低频还好么,中高频弱一些。比及格好,不够优秀。 本来是下单了,等狗圈2代出来再换。后来看到o家这个就取消了,觉得o的音质和做工更靠谱一些。

2019-09-03

刚才测了一下,手机系统的延时70ms,然后round-trip 360ms,大概耳机延时就是150ms,倒是比较常见的aptx 标准。

2019-09-03
本周关注热点
原创达人榜 查看更多
1
730 7111
2
344 3665
3
848 1343
4
503 1902

小提示

您确定删除该评论吗?

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试