芝麻信用评估
从业超过10年的审批人说两句。作者应该通过某些渠道得到了某银行过时的审批政策相关的材料，而且是不完整的，所以超过一半的篇幅没什么价值（小白除外），1/5到1/3的篇幅为胡说八道，剩下的才有那么一点点有用信息。还有，现在银行基本都有评分系统，所以有时告诉你“综合评分不足”，真的因为是综合评分不足！P.S.最后一句请念三遍！
我认为相较于价格，次表做功已经非常差了，而且实物有一种廉价感！说做工好的，可以比对一下apple watch或者卡西欧的表，价格只要此表几分之一。另外，严重怀疑所谓的DLC就是一层黑色油漆，戴了一周边缘部分已经开始部分退色。还是可以比对一下卡西欧的DLC涂层，戴了两年连划痕也没有，而且有很有光泽（佳明的DLC更像亚光，无光泽）。并非完全金属材料，整表为三明治结构，表壳和底盖虽然是金属的，但中间是夹隔着塑料，满满的廉价感。另外螺帽和棱角太多，不易清理，易积灰和留下白水渍。总之光从材料、质感和做工上看，觉得不值这个价格。别问我是怎么知道的，满眼都是泪。
江浙沪的星巴克和其他地区的星巴克不是一家公司。但是上海的星巴克超级多，有近600家门店，几乎每幢办公楼下都有。除去北京，中国其他城市所有星巴克门店总数可能还没有上海多。
呵呵，我也不说真假。但是我手上有一双官方渠道的990，鞋垫、内底、鞋底还有鞋标都有一些细节上的差异。当然，也可能是生产批次的不同，或者是我这双官方渠道被内部人员调成假货，都有可能。不过，你说的529的价格，其他我就不说了。
说买卡西欧“too young”。又说身边的“中产阶级”都戴天梭美度。最后说自己戴欧。那么你想表达什么呢？是自己比别人old？mature？还是比“中产阶级”rich？
上一条回复没有看到您就是发表“too young”观点的值友，还以为是前几楼的另外几个。手表在当今已经不是必需品或者工具，纯粹的装饰品，“装”就是它最基本的属性之一。既然要“装”，为什么不”装“得好一点？花半个月工资就能买一块入门品牌机械表的“中产阶级”，为什么不多省几个月买一块更好一点的表呢？攒半年一块AT8500怎么也买得起了吧？买一直不那么“young”的手表，多少就是为了“装”。而要“装”的好，那么omega是最起码的（之前与其他值友讨论已提过）。买得起Oemga的人为什么要花几千块钱买什么天梭美度？当然，你可以告诉我对方就是喜欢天梭美度这个品牌。如果是这样，我严重同意购买。那么，有人就是喜欢卡西欧或海神这个品牌，难道就不能买了么？就一定是“too young”么？
第一，我没有说没法戴。相反，我自己也有之前提到的精工5号这样的入门机械表。其次，讨论的起因不是逼格高低，而是卡西欧对于同价位的天梭美度之流是否“too young”。当然，我猜测，提出“too young”这个观点的值友真正想表达的应该是“逼格”。第三，表面上“瑞士机械表”的逼格的确比“日本电子表”来的高。实际上，在任何场合我看到对方戴天梭美度，我对对方的看法是“想装*却没钱”。但是如果有人在适当的场合戴6k块钱的卡西欧，我认为对方有自己的喜好且有一定经济能力支持这一喜好，毕竟不是每个人都舍得6k买一块卡西欧的。所以实际逼格哪个更高？最后，其实我并不想提逼格。我最初的观点是只要是自己喜欢就值得购买，且并不“too young”。如果你是从心里喜欢天梭美度的品牌或某个产品，fine，我赞成你去买回来。
