Ta好神秘,什么都没有留下。
注册9周年签到1天
IP属地:未知

芝麻信用评估

芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好

我说过韩国没有作假吗?我完整看过1986年亚运会,94:93的壮举是前无古人后无来者的,韩国人可笑的民族主义让他们做尽了荒谬的事。我只是单单谈论这一场,首先中国的足球迷真没啥资格去评论韩国队,韩国一场2:3负德国的比赛就能压中国足球50年。其次这场比赛没有明确证据,很多所谓证据都是经过演绎的,比如说裁判自杀、裁判认罪,高官承认的操控,你怎么知道他说的是这一场?也许是对西班牙那场呢?

2020-09-15

广东人也变味了

2020-09-14
2020-09-14

你的综合能力很强,明显是预设立场再找证据,运毒和一场的判罚有关?马拉多纳是不是就要剥夺球王了?暗示操纵裁判,就算是真的,你确定就是这一场?禁区犯规有,但很明显吗,你要知道,这次世界杯前网上流行一段视频,是意大利队集体训练假摔。韩国足球传统优势就是身体对抗,去看看06世界杯怎么防马拉多纳吧,这一场开始阶段其实韩国踢的还不粗野,后来被意大利人的小动作激怒了(包括两次争顶时肘击),各种大动作吃牌,就像齐达内一样。当然韩国赢的不光彩,不过也没必要整天揪住不放,毕竟中国球迷没啥资格评论韩国足球。

2020-09-13

也许是买通了,也许是裁判倾向,毕竟世界杯肮脏的比赛太多了。但裁判真没承认过,别带着立场看证据,屁股决定眼睛。

2020-09-13

好吧,随便你了,我当时也鄙视韩国,但多年后回看录像,感觉就不一样了,尤其上半场感觉明显意大利受益,当然也许是裁判的策略。

2020-09-13

上半场开始意大利犯规多,两次明显肘击,第一次甚至没判犯规。后来韩国犯规多起来,但该判的都判了。如果不只看几次关键判罚,而是看整场球,判罚真没明显倾向性。

2020-09-11

我爱黄昏!我爱黄昏!

2020-07-13

不多,十几年十几遍吧。最近头脑发热,找了十几个版本的二手书和电子书,准备对比着读。

2020-06-14
本周关注热点
原创达人榜 查看更多
1
410 4356
3
929 973
4
927 373
5
837 633

小提示

您确定删除该评论吗?

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试