个人主页

我在文里简单说了说自己的看法，不见得一定准确，只是自己的理解吧。

山东的。。。

专业用VR的发展早已达到了很高的程度，而民用VR则是由于Oculus头盔引发的热潮。但是民用VR目前鱼龙混杂，尤其国内各种无知无耻的公司借着VR的概念随便糊个塑料壳子就上市卖钱。

我十分不同意楼主写的关于商用投影机的内容。楼主在楼堂会所见到的那些投影机大多都是家用机，而不是真正的商用机，因此给楼主造成了一种商用机除了亮度高其他都不如家用机的错觉。
先说亮度，商用机从5000流明起步，可到40000流明，这是家用机远远做不到的。再说色彩，商用机普遍采用DLP技术，LCD的机器正在渐渐淘汰。单DLP的色彩表现受色轮影响严重，家用机使用RGB三段色轮，而商用机使用RGBY或者RGBW四段色轮，甚至使用RGBYW五段色轮。
再说画面比例和分辨率，商用机的画面比例不是固定的，一般一台机器可以同时提供多种比例。早在家用机分辨率还只有1024*768的时候，商用机就支持1080p了，如今已是不断有各种4K机型推出。
再说对比度，对比度分为动态对比度和静态对比度两种。一般来说，家用机标称达到几千：1或者上万：1的话，那么绝对是动态对比度。而真正能够衡量画质的是静态对比度，这一点上家用机只能达到几百：1。商用机的话，静态对比度通常几千：1的，动态对比度几万：1都很常见。
综合来说，如果楼主认为商用投影机只用来做PPT演示，那么实在是鼠目寸光了。给你举几个案例吧。全世界提供商用投影机的品牌并不多，其中以科视和巴可为龙头老大。北京奥运会开幕式使用科视投影机，上海世博会使用科视投影机，全球迪斯尼乐园使用科视或巴可投影机，万达院线使用科视或巴可投影机。

看了你的回复，我心里就踏实多了。

其实我觉得楼主的文章标题起的很好，消费类VR，没错！而你的评论明显带有被国内各个无知媒体洗脑的结果，如果你体验过CAVE系统，你就会发现头盔这种设备简直就是一坨屎。

如今的任何wifi频段都无法满足无延迟传输的需求，如果有办法的话，那些厂商也不会采用有线传输方式了。其实所谓延迟，一般要求时滞低于24毫秒，这是人类的反应极限。比如从用户按下一个按键开始，到画面中出现相应变化为止，这个时间不应大于24毫秒。而如今的无线传输技术，会造成这个时间远大于24毫秒，因此延迟感明显。

目前，头盔式VR有三个亟待解决的严重问题：一、画面传输；二、画面延迟；三、画面畸变。如果是静态的，那么传输的问题不大，但是如果是HTC那种的，就必须做到无线传输。画面延迟会给用户造成强烈的眩晕感，如Oculus之类，其画面延迟无法接受。因为加了透镜的缘故，所以画面必然会有畸变。其实早在好几年前，专业VR领域就已经有很多头盔产品了，这些头盔基本都已经解决了这些问题，但是售价也都在十万左右。

对于楼主的详细解说，感激涕零！我只是摄影爱好者，平时主要以人像和人文题材为主，旅游时会拍摄风景。如果说5DS高感画质诚如楼主所说，那么我也就没什么担心了。对焦系统继承自1D系列，那么相信也是问题不大的。另外，还有个问题，不知楼主是否用过蔡司镜头？如果用过，那么能否说说该镜头在5DS机身上的自动合焦提示是否精准？

我也在关注5DS，然而最为在意的两点是高感画质和对焦性能。可惜的是，对焦性能在任何网站的评测中都没有提及。我想问问楼主，就你的使用经验来看，5DS在使用高感拍摄时，ISO最高到多少是可接受范围内？对焦性能方面，暗光对焦和逆光对焦的精准度如何？