芝麻信用评估
我是从机械表转为华为手表的。前几年注重表，买了个劳力士充门面，现在不在乎了，觉得带个大劳又能怎么样，又不是真的奢侈品，咱还没到那种阶层，遂后买了个智能表，像查找手机功能、来电提醒功能、心率检测、NFC等功能还是挺实用的。每个人想法不一样，选择不一样，不能以幼稚来论吧。
我也是watch3pro，直接在实体店找人预定的，没看实体就买了，还没买到我想要的金属表链。到目前为止戴了一个白天再加玩了一个晚上，感受：1、有点太厚了，几乎是watch2GT的两倍，如果我出掉了，这个应该是最重要的理由。2、充电慢，具体时间没统计，但肯定比watch2GT慢。3、功能还算对得起智能手表，比GT2有提升，但使用时间太短，还没全部体验。4、ESIM我肯定要开通的，以后出去遛弯、跑步太方便了。5、音乐方面，我本身是华为音乐会员，所以不导入也没有关系。可能对非会员有影响，但是以后肯定有其他APP适配。6、我再试着买一个金属表链，如果换了还不能接受这个手表的厚度的话，真的打算出掉了。
首先，请你搞清楚，我从来没说过针对华为等于针对中国，我对这点逻辑关系还是理得清楚的。只是华为是一家中国民营企业，谈起技术封锁，华为涉及的通信、芯片等领域是绕不开的一环，也是最近讨论的比较热的事情，所以之前我谈具体事例的时候就用华为被制裁举例了，当然美国的技术封锁也不是只针对华为的。
我们同美国的经济贸易目前不可能因为华为等公司的被制裁而停止，我们离不开美国的产品，目前美国应该也离不开made in China吧？这种公平市场交易活动确实是互惠互利的。只是谁在产业链上游谁在下游，展开说就太多了。就像你之前回复我的，美国也找台积电代工，也是分工合作，互惠互利。可是在这个合作中，谁赚大头谁占主导呢？
就是因为我们目前绕不开美国啊，所以不是更应该科技自主自强吗？中国任重而道远啊。可以看看中国科学院首页的文章，看看国家的决心。所以我们更不能因为现在的进步就满足了啊，这并不是不满中国，这逻辑你能搞清楚吗？
哈哈，那句话就是我说的，那可不是为了支持华为而说的，而是因为美国针对中国的技术封锁，你可以联系前后文我和一些网友的讨论再看看。这句话也不是我的原创，只是被我用在这里了。不是我要搞对立，是美国非要对中国技术封锁。
再回到美国对华为的制裁，包括制裁这么多中国企业、学校和个人，他就算给出了理由，就应该能随意制裁吗？更别提是否是合理的理由了。他的理由最多也是对美国有利的理由，肯定不会是对中国有利的理由，这里天然存在着对立，不是我要搞对立。美国做这些到底为了什么呢？跟我们闹着玩吗？还不是不想让中国好好的发展。我当然知道中国好的企业很多，绝对不止华为一个，所有被美国认证过制裁的应该都是好样的，至少在某个领域达到了要被美国压制的地步，当然名单外还有更多好的企业。可手机、通信、5G行业被制裁的也就这么几家吧？华为，中兴。
还是想请教一下，中国到底应不应该在落后产业争取上游？
