芝麻信用评估
滿嘴噴糞的敗類，還繼續丟臉？你以為在這裡發幾個貼，就能掩蓋你惡意利用他人失誤謀利的事實？你這種惡意謀利的思維，就好比路上只有你和另一個人，他掉了錢，你撿了起來，他發現，你拒絕歸還。這當然可以說是合法的（因為錢上沒有他的名字），但絕對是缺德的。你在這裡拼命發帖，就是想用“此事合法”來安慰自己的良心，何必呢？做了就是做了，你確實利用法律，合法佔有人家的利益了，對於你來說，已經獲得成功了，但是把這種行為粉飾成合乎道德的舉動，只能讓你丟人現眼！
鏡頭價格1030，30%就是309，你說的EM10是另一回事。現在鏡頭買家最大利益就是300元，但仍然試圖獲得更大利益，你打的算盤是賣家除了30%損失之外，還有其他損失，所以他為了避免損失，會接受比300還高的條件。但這是未必的，因為你無法確定，他一定會受到比30%更高的損失，即使有其他損失，人家不答應，也很合理————我寧可多損失些，也要讓你拿不到更高利益。這樣做有何不可？畢竟不是每個買家都像這樣，惡意利用他人失誤而謀利。
那好，我把第三種情況可以修正為買家得到30%金額。
既然這是一次談判，那你就要明白對方和自己的最大利益在哪裡。對方的最有利情況是你無條件撤單（雙方損失為0），你最有利的情況，就是得到30%賠償即300元（對方損失30%，即300元）。
既然如此，談判結果必然在你得到0元和300元之間。那你拼命提出400-500元的要求（正常發貨，假設他虧損400~500）？你最好的結果也不過是得到300元而已。
店家的談判策略是：說服一部分善意買家，將300元的損失減少。實在不行，就接受賠償損失300元。你提出讓他損失400~500元，稍有智商的人都不會答應。如果他真答應了，只有一種可能：他想方設法降低了進貨成本，使發貨損失小於300元。
“没有任何一个行为是能让买家作为天猫认可证据留存的”，這是他規避法律風險的合理選擇，有何不可？只許你利用法律，不許人家利用？至於他如果虛假發貨，那可能是他策略失誤（此行為有可能導致被罰款），就是另一回事了。
既然你說規則，那就該按照規則來。如果你能依據天貓規則得到30%賠償，那好，你最多也就得到這麼多，這就是最好的可能了。你拼命向店家要求比這個更高的利益，那人家不答應是完全合法合理的。談判，就是在雙方各自最壞（一方的最壞，就是另一方的最好）結果之間，求得一個平衡，這是最基本的道理。
至於你所謂顯失公平和重大誤解的解釋，就是強詞奪理了，店家錯誤定價，難道不能說自己的員工缺乏經驗標錯？“标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认知”，“45mm F1.8”，這難道不是“規格”？把規格理解錯了，有何不可？真要上法院，這仍然是合理理由，並不是你所謂的完全不成立。
舉個例子：在契約精神極度發達的西方國家，往往有個人破產的法律。個人只要宣告破產，把剩餘的財產交出來，被限制幾年消費，就可以把負資產清零了。如果按照某些人理解的那種僵硬的“契約精神”，他既然欠下了這筆債，還錢是天經地義，他得一輩子還債，乃至父債子還，才符合契約精神嘛。但人家西方國家不這麼看，他們為了保護債務人的正常生活，設立了這種法律，這對債主來說當然是不合理的，但債主也得遵守法律，不得再去要債。看見沒有？這可是契約精神的發源地的做法啊！
很多人把“契約精神”機械地理解為“無論多麼不合理的合同，都得履行，否則就是違背契約精神”，這種看法，完全是外行法盲。實際上，只要履行了違約的責任，按照法律辦事，那這就屬於合法違約，同樣是合乎契約精神的。
這事得多方面分析：
1. 價格是顯失公平的，店家錯標價格，可以依據合同法，以重大誤解為由撤銷合同，這是合法的
2. 買家可利用天貓罰款規則，以罰款要挾店家給自己經濟補償，這是合法的。
3. 第二條中買家的做法，雖然合理合法，但這是無視他人的利益損失，單方面把自己利益最大化，確實是缺德的。
4. 契約精神，是基於法律的，合法和合乎道德，不能混為一談。你有依據法律要挾店家的權利，別人也有權認為你缺德，並鄙視你的為人。
對店家來說，有多種情況：
1. 與善意買家達成協議，解除合同，代價較小。這是最佳結果————此結果店家損失減少，買家也得到少量利益。
2. 惡意買家要求發貨，店家只好發貨————店家遭受大損失，買家得到大利益，這是最壞結果，但這基本不可能發生。
3. 惡意買家要求發貨，拒不發貨，受到天貓罰款，但罰款損失少於發貨損失，這是中等的結果。——注意，此結果買家什麼也得不到。
以上三種情況，最可能發生的就是1和3，取決於買家是否能同情店家遭遇，是否能善意達成雙贏。
發生第三種情況，被天貓罰款，店家仍可依據法律，以合同顯失公平、重大誤解等理由減少損失，能減少一點是一點。
整個過程中，賣家的舉動也是依據法律，指責他違背契約精神，是毫無根據的，契約精神不是說達成了一個顯失公平的合同，還要傻乎乎硬要履行。只要賣家付出代價（如罰款），履行了違約責任，這同樣是遵守契約精神的。
過度折騰超頻其實沒多大意義。我超頻只是新買CPU的時候會調試，調到一個穩定的超頻幅度，然後一直用就行了，電腦歸根結底是供人們使用的。
