芝麻信用评估
最后，我从头至尾都在跟你讨论314和315的区别，现在为何让我证明315比A8通透？我从头至尾有扯别的耳机说事吗？我拿A8和其他耳机举例子了？我说过它比A8通透？自己脑洞大然后没法收场了……
是啊你没坑自己耳朵，林sir评测我通篇看下来其实和我主观听到的一致，小编制古典，女声流行，NA可以选择K314P,泛流行以及JPOP，OST，ROCK之类可以考虑K315
反正你是坑不了自己耳朵，你有钱你可以折腾一堆耳机，你也可以颠倒大部分人的认知，没人拦着你的，呵呵
跟它同价位的：
MX360很平衡，三频应付流行够用声场不错；但是失之散、混。
K315也平衡，低频和中频更优秀，调音属于舒服复古的模拟声，声场小点高频差点是遗憾。
两者都适合作为配机塞来使用，不拿去飚小提琴、拼古典的话，都是好选择。
我真的没看到他评测通篇说315闷了糊了，倒是MX360最后有个混字
至于被你攻击无数回的低频：
低频点评：
足质足量足弹性，属于扎实而不乏柔韧性的那种低频风格（柔中带刚），相对于5PRO那种很硬气的低频，它多了一分老式低频的温暖弹性，而相对于PX100那种量大无骨的低频则又不乏质感。
试着听了一首OPETH的《HARVEST》，在这首歌的节奏吉下低频信息量的捕捉是个技术活，K315做到了超出自身价位的表现，低频细节大部分能展现出来。
表现大提琴的时候，很令人满意，质感和穿透力都很足。
新面孔哼唱老声音——AKG K315北京林家铺子首发评测
林sir在imp3的评测里的原话：
1、K314P高频完胜K315，延伸度和明亮度明显胜出
2、K314P中频声音不够饱满线条偏散，K315则只是不够亮但丰满度和齿音控制做到了很不。所以演绎大部分人声都是K315胜出
3、K314P低频质优量少，K315质优量足且弹性丰满（注意这个用词）K314P完败。
4、K314P横向声场胜出，纵向稍负。考虑到K314P着重宏大的声场表现力，且有更好的细节度。而K315属于凝聚型声场，虽然分明但场子没人家大。这点K314P小胜。
也就是说，两者定位不同，一个上半身选手一个下半身，武当与少林。
小编制古典，女声流行，NA可以选择K314P
泛流行以及JPOP，OST，ROCK之类可以考虑K315
http://bbs.imp3.net/thread-553892-1-1.html林sir评测
1、这个东西并非K314P的替代者，两者互有弥补
2、具体来说，K315有着充沛许多的低频 更加丰满厚实的人声；但是在高频和声场上是逊于K314P的
3、也就是说，K314P属轻灵派擅长女声甚至NAW AGE和古典 K315却是扎实型更适合演绎大部分流行歌曲，兼任ROCK
随意找篇评测：
简短的比较下K314P和K315
1、K314P高频完胜K315，延伸度和明亮度明显胜出
2、K314P中频声音不够饱满线条偏散，K315则只是不够亮但丰满度和齿音控制做到了很不。所以演绎大部分人声都是K315胜出
3、K314P低频质优量少，K315质优量足且弹性丰满（注意这个用词）K314P完败。
4、K314P横向声场胜出，纵向稍负。考虑到K314P着重宏大的声场表现力，且有更好的细节度。而K315属于凝聚型声场，虽然分明但场子没人家大。这点K314P小胜。
也就是说，两者定位不同，一个上半身选手一个下半身，武当与少林。
小编制古典，女声流行，NA可以选择K314P
泛流行以及JPOP，OST，ROCK之类可以考虑K315
被你拿来攻击无数回的低频：
足质足量足弹性，属于扎实而不乏柔韧性的那种低频风格（柔中带刚），相对于5PRO那种很硬气的低频，它多了一分老式低频的温暖弹性，而相对于PX100那种量大无骨的低频则又不乏质感。
试着听了一首OPETH的《HARVEST》，在这首歌的节奏吉下低频信息量的捕捉是个技术活，K315做到了超出自身价位的表现，低频细节大部分能展现出来。
表现大提琴的时候，很令人满意，质感和穿透力都很足。
相比同价位：MX360很平衡，三频应付流行够用声场不错；但是失之散、混。
K315也平衡，低频和中频更优秀，调音属于舒服复古的模拟声，声场小点高频差点是遗憾。
两者都适合作为配机塞来使用，不拿去飚小提琴、拼古典的话，都是好选择。
出处：http://bbs.imp3.net/thread-553892-1-1.html
imp3论坛上林sir的评测
我所回复的听感全部来自本人两年使用的感受，没太在意其他评测，今天也是无聊透了，专门帮你找了这篇，通篇看了两遍我也没发现林sir怎么说这货闷了糊了的，倒是MX360最后有个混字所以我觉得我听音能力还是比较正常的，对于314和315两者齿音解析等方面的听感差别，都和林sir如出一辙
至于你的动次打次选314，评测开篇就给出结论了：
K314P属轻灵派擅长女声甚至NAW AGE和古典，K315却是扎实型更适合演绎大部分流行歌曲，兼任ROCK
张口闭口无非就是高端低端，前一个回复314高端，怎么到这314变了低端了呢？315不透315闷，那你正面回答我315在你手里留了多久？正面回答我你听过315多久？正面回答我你对比过煲开和没煲的315吗？我在跟你讨论314和315的具体差别，你两条回复一直跟我扯一堆a8、985、dt990……你在嘲讽你脑洞大？正面的一句没有，嘲讽的倒是挺无脑，无非证明了你有钱你任性你凭一耳朵就可以给一条耳机定性呗，还有你爱听啥跟我无关，唯独求你别把欧美流行和清亮女声画等号，动次打次选314这到哪都是笑话……真的您留着您那高端314自嗨去吧，akg欠煲出了名的，您连煲的耐心都没有，还什么一辈子这种无下限的扯淡逻辑，压根没煲开315就别给它定性糟蹋东西了，这种刷新世界观的神论我受不起
呵呵呵呵，315你听过多久？不通透？又糊又散？来你听听我手里的吧，没煲开的315出来都是你那样的声，煲开和没煲的区别我觉得你没仔细分辨过……而且人家听的是欧美流行，你评论我的那句推个314p，自个玩的嗨的，然后跟我说听男声没人拦着呵呵呵呵，得治了……我从头到尾只揪短板吗？评论里那堆优点你选择无视的好啊，上点你真正听过的分析分析呗，别光让我找啊，哈哈，大师
。。。首先你确定煲开的314p和315你认真对比过？复产314p的价格和315几乎一样何来的高端一说？这俩我都用过两年有余了，论质量它俩差别不大，314的强项在那大妈变少女的高频，但是下盘弱项，男声也悲剧，就是个清亮型的塞子，315高频稍暗，但是齿音控制比314强很多，低频量强太多了，其他解析分离度之类的它俩基本没差别，所以欧美流行的话明显315更适合，定位不同比不出个高低的，只有适不适合
