farpoint40+daylite plus的组合不就正好是farpoint55吗。。。背着farpoint/porter走过很多路的人肯定都回不去porter了。
小鹰32也是正面打开的,当然代价是实际容量比38小了很多,远不止数字上的38-32这点。farpoint再怎样也是旅行包,主要是在住宿地之间转移时候用。小鹰是backpacking/hiking包,背负显然要强很多,只不过设计和外形不大适合城市旅行。
这个。。。o家的数字向来没有什么意义的吧,偏极端的例子,老款kestrel38应该能装下老款manta36两倍的东西。
虽然不太理解楼主为啥有了farpoint40又回去买porter46了,不过现在能问一下farpoint40大概能装下porter46几分之几点容量?
能不能做一个farpoint 40和porter 46实用容量的对比,有没有到2/3?忍了porter46很久了,无奈这一代的farpoint颜色实在不好看。不知道今年明年farpoint会不会有更新。
porter46的优点缺点都很突出,优点是非常能装,缺点是完全没有背负,所有重量都在肩膀上。你装个半满,然后背着走半个小时就明白了。。。只适合城市旅游时做轻量便携行李箱,完全不适合长距离徒步背负。
farpoint系列的背负就好的多。但是farpoint又没有46这种尺寸,压榨完所有carryon极限的产品。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试