芝麻信用评估
不是 因为水和空气 成分简单容易定性定量 可是食物 就有点不好说
非要说食物 转基因食物和一般的食物有多大区别呢？
可能只会多了一两种蛋白质 也有可能是某些物质含量的上升或下降
蛋白质问题我在文中也说过了 可以参考一下
某些物质的含量变化 肯定是为了满足人类需求 比如胡萝卜素含量增高 比如低芥酸油菜籽 目的还是为了人类利益最大化
担心的问题其实主要还是生态问题和伦理问题
你看 最关键的问题是"延伸出来"的问题
问题是什么是延伸出来的问题 因为科学研究不能用完全 绝对的口吻 所以对于转基因 科学的态度是 "迄今为止研究表明这种食物是到目前为止安全的" 至于将来有没有可能出现问题?我们不知道 虽然我们推断出现问题的可能性是0.000000001% 但是我们也不能说转基因是安全的 这是所谓的科研态度
打个比方吧 药品说明书 很多说明书里都说副作用、注意事项或者禁忌是尚不明确 这句话的意思是 我们做了很多实验 没发现问题 但是将来有没有问题 我们没法说没问题
转基因也是一样的
不说别的 你试试三天不用自己电脑自己手机(自己的包括自己拥有和办公室专属你的) 允许你用公用电话 允许你去网吧或者用办公室公用电脑
你试试看看感觉如何 看看能不能找到所有你号称有备份的东西
对 因为消费者不需要为环境买单 或者他们不需要知道他们应该或者不应该为环境买单 就如同现有行业一样 我不会在乎我买的手机生产过程中会不会对环境造成危害 因为那是企业的事情 消费者只要担心手机好不好用 会不会爆炸就可以了
而且我这篇文章的对象是普通消费者 或者说老百姓 因此例如生态危险啊 地球安全等等问题都是需要国家世界制定法规 对企业进行相关约束的 这些东西是我们日常难以接触也没必要接触的
非要一个量级的啊 锂电池好了 概念提出差不多是同时 发展的话现在广泛使用的锂电池比转基因要晚 使用范围的话锂电池更大 产生威海的话我觉得锂电池爆炸更危险 可是你……
如果你真觉得我上面那句话是胡搅蛮缠 那是因为我用了类比和归谬
我看了一下 很多人纠结的是食物来源不透明的问题 主要的原因如下
第一 国家要求 对于原料含有转基因的食物 必须标注转基因标识 而目前你能正经买到的转基因食物 只有木瓜 另一种通过审批的作物是棉花 所以你能买到转基因的瓜果蔬菜一定是你有买彩票的运气
第二 对于食物中某些配料是来源于转基因的 (说白了就是油 因为允许商业种植的有转基因大豆玉米油菜 这些都是榨油用的 )也要标明含有 可是因为油里面只有油(饱和脂肪酸 不饱和脂肪酸以及相关的酯)几乎不含别的玩意 所以对人完全没有危害啊
第三 就评论来看 妖魔化转基因的人虽然不多可是依旧还有 (一个学者和一个文盲加在一起制造出来的危害都没有一个会读书写字的人造成的危害大) 所以企业应该怎么办？一个工厂如何保证上游供货渠道严格按照国家标准标注转基因？如果上游不写那自己如何知道用的油是转基因还是非转基因？自己的产品是标注含有还是不含有？
