个人主页

续航不行。键位也不一样。

就不买，不能惯着。GF不想做就把制作权交出来。给老任做绝不会做得如此敷衍哦。

索尼的延保还是划算的。3年后不能修了直接给换同价位新型号。

现在的OLED都有烧屏问题。A8和A9最大的区别在于亮度峰值和控光，次一级的是X1芯片不同。 85寸的还是等几年买8K的吧。

亮度不行，容易烧屏。客厅明亮的不要买。要买最好买延保。

价钱差不多不如用MR8300+Velop AC4400更好，省去了买交换机的钱。

CRT刷新率远好于液晶。单纯看电视CRT对动态补偿需求没那么高，而且当年CRT普遍尺寸都不大，没动态补偿不影响观感。液晶没动态补偿容易糊，尺寸越大越明显。

我没说它是掌机啊…不是你拿它当掌机跟PSV比吗？吐槽它比PSV傻大粗完全不在点子上。它体积对标的一直是PS4。

身边买了NS的人绝大部分当主机用，反正我是没见有人吹掌机模式好。一台主机模式体验远好于掌机模式的机器，有什么脸称作掌机？
掌机模式和主机模式的区别再于使用体验，而不是什么超不超频。超频救不了NS掌机模式不行。你把它定位为掌机，再用掌机的视角说它的不足是牛头不对马嘴。

是不是掌机看游戏阵容是否适配掌机模式。然而第一方出的游戏有几个适配掌机模式的？
ARMS、splatoon2、大乱斗，这三个竞技游戏你用掌机模式玩？几个聚会游戏你用掌机模式玩？哪怕是奥德赛用掌机模式玩也体现不出游戏精髓。能对掌机模式支持好的游戏也就绿帽、火纹这些对体感操作要求不高的游戏。游戏阵容说明了NS不是掌机，机体设计也说明了NS不是掌机。把NS当掌机它体积太大不便携，你拿来跟PSV比体积就是扯谈，NS对比的对象是PS 4。
我拿SP举例就是这个理。没人拿SP当作真正的平板跟iPad比，因为大家都知道它是笔记本，虽然它长得像平板。真把它当平板用，那体验是不如iPad的。NS一样，把它当掌机用体验不如PSV。所以老任才会出纯掌机定位的NSL，没有了JC体积直接小了三分之一，未来也会有更多适配掌机的游戏。