芝麻信用评估
小米一台电视年赚广告费是300，卖1000万台躺着就能年挣30亿广告费。低价低质主打广告的机子，你们还真的觉得小米良心啊？ 正是这样的需求多国内视频网站才不思进取2020年还不能普及原盘1080P。
说的是小米靠低价低质把国内传统厂商市场占。小米低端卖得再多都跟索尼三星没关系，因为定位不同不存在竞争。对于国产厂就不同了，国产厂在国内卖的主要是中低端，小米插一脚逼得只能打低端价格战。价格战打多了对业界发展不好，而且小米同价为做工质量还不如传统厂。
不理解的话可以用手机举例。小米主打2000内的手机，然后到处宣传2000以上的是智商税，理由是国家普遍还在用3G，4G遥遥无期，手机只要能用就行，性能不用好。2000以上价位的传统厂中端机逐渐不好卖，只能硬着头皮跟小米打低端机。至于技术更新不存在的，5000价位的高端市场直接让国外厂商好了。所谓没钱买小米，有钱买索尼。你传统厂中高端死了管我小米什么事，死了更好。我小米配置不变抬高价格就是高端了。反正我说什么消费者都信。
问题是现在小米也开始割 韭 菜了啊。当初小米号称自己是勇者要挑战国产厂商这条恶龙。现在做起来了反倒成了恶龙。
可以说小米割起来比国产厂更狠。国产厂至少有技术，小米是完全没有。中端机卖得比别人贵性能还不行，全靠营销支撑。如果没荣耀搅局还真可能成了，国产厂在网络上没什么影响力，舆论基本是小米的。但它心虚急着去锤荣耀，好了求仁得仁。现在连着5和5P一起被锤，让消费者看清小米面目。
小米销量第一只能说明国内低端机市场很大，小米很会营销。除此以外没了。小米玩的这套国产厂玩不来学不了。
客观来说小米对低端智能电视普及有功劳<可以靠广告赚钱），但小米野心不止于此。它想往中高端进军。走高端需要有自己的技术，然而小米没有。技术不够营销来凑，甚至用卖低端机积攒的口碑变现，这就不厚道了。关键还有很多人吃这一套，真觉得没技术积累的小米能在中高端领域干得过传统厂商。如果真干成，那小米就能
因为没有小米会营销，没有小米自来水多。不要只盯着60W拆机这事。去看看小米近期5P吊打三星Q70、索尼9500G的软文有多少人信，你就知道为什么小米卖得好了。
