个人主页

那我就在说一句，以防万一。松下是海信，东芝是王牌，飞利浦是冠捷，三洋是国美代工包销，先锋是苏宁代工包销。

是的，海信代工。不在是上海松下了。

敢问各位老板，空军一号小麦色男低帮哪里价格优惠合适还包正品，上个月看到一个值友推荐过是650。39码的得多少算是合适。

有可能是复制粘贴错了

平板电视都可以挂和做，除了极特别的款式。

我就是就事论事，LG那款好像叫什么晶幕幻影，背板用玻璃基板，成本造价高，不如索尼 A9实惠，而且从头到尾没有说LG的屏幕不好，术业有专攻，该干什么就干什么。

首先给你纠正一下，第一台OLED电视是2007年索尼做出来的，而你说的用的是LG的屏幕不假，但是请注意电视是以电视芯片驱动成像的，给你一个再好的屏幕没有好的机芯引擎去实现画质的飞跃只能说孤掌难鸣，有的人会说电视的成本百分之70左右在屏幕，这里说的只不过是生产成本罢了，并不代表屏幕的好与坏。至于屏幕还想多说几句，电视业界中最低能的说法就是说谁用谁的屏幕，这也是最不专业的说法，以索尼的财力投生产线做屏幕一点问题都没有，举个简单的例子，国内的京东方，包括TCL与三星的华星光电投个几百亿生产线就出来了，技术门槛不高，砸钱就可以实现，索尼当初从三星LCD屏幕撤出来就是明智之举，因为索尼知道他就算投再多的资金做屏幕也不会像三星和LG那样达到市场的占有率，与其耗费时间和金钱不如把这些精力继续用在电视的芯片研发能力上。就拿苹果来说，100多个零部件供应商最后的芯片是自己研发的，苹果 x的屏幕就是三星提供的，那你能说三星的手机就要比苹果好吗？索尼是专于注视听产品的公司，有一套自己完整的产业链，从电视信号的制作编码传输都有一套严谨专业的标准，远的不说，就说近的，国庆阅兵，纪念抗日战争反法西斯战争胜利七十周年，春晚4K的直播都是采用索尼的摄录设备。至于你说的国外测评，呵呵，有些指标是为了参数做出来的，并不代表一切，过度的色彩饱和已经脱离了实际上应有的色彩，还有一方面就是有些测评机构是可以花钱买证书的，这也不是危言耸听，因为我做家电18年我有这个底气说。索粉不索粉的我不知道，我可能孤陋寡闻了，但是我真就听到过索粉这个词，其他粉还真就少，这只能说明一个问题，真理掌握在老百姓手里，哪个好哪个不好每个人心里都有数，LG做屏幕可以的，电视的话，照比索尼就是差，4色4K都敢做，RGBW现在都不敢喊了。还有一个就是韩系的产品价格虚高溢价高大家有目共睹，直营店和网上价格差多少自己可以比较，反之索尼，你说控价能力也好，价格保护也罢，反正掉价也不会像韩系掉的那么快那么多。

索尼65A9F比他强多了，银幕声场旗舰版和X1旗舰芯片像素级对比度，大言不惭的还好意思讲芯片，索尼做贵翔引擎时LG电视刚学会爬。

一双鞋能溢价这么多还有那么多人趋之若鹜的再买，真是搞不懂。

你应该看看单品价格过完的排名