不占便宜谁来大妈啊,给你便宜你不占?我占,不占是傻子 你的这个表现不就印证了品牌价值嘛,你对通用印象不好,可以不买啊,但是依旧改变不了他目前在合资车里,综合价格和产品力,性价比高的现实啊
不仅丰田大众,横向对比就要把所有的品牌都拉进来,我再重复一遍,综合产品力和价格,通用的产品在合资里,就是高性价比
反过来问一句,你觉得丰田本田卖的好,是因为用料良心吗?奔驰卖的好,是因为用料实在吗?
雪佛兰卖不好个人主观认为,一是品牌形象不行,姨妈巾路人皆知。二是卖的好的那几年,也产品力拉跨,变速箱的问题,把口碑败坏了,导致大家对他印象就变差了。同理,大众如日中天的时候丰田本田产品实在,挣了口碑,现在口碑上来了就开始割韭菜了。大众前几年卖的好,途观都要加价几万,没啥性价比,现在口碑降了,他价格也就下来了。
所以你的结论就是迈锐宝缩水了,所以降价也不能买呗。。。。我的结论也很清晰啊,甚至就是前面说的再重复一下:1,只要价格比品质缩水更多,那性价比就会变高。2,举例5万的科沃兹,这个价格3缸也不是问题。3再补充一点,铝换钢的奔驰不降价or降价同时铝换铁,哪个好?还是换了低强度钢却没降价的本田好?
为何你觉得?因为的确就是你觉得。
你是横向对比了不同品牌不同车型之间就用料,结构,实际表现和最终售价的出来的结论吗?既然你这么懂车,那我想你一定知道基本所有的车企的新车,上市时在设计方面都是留有冗余冗余的吧?知道所有车型从上市到退市都是在不断地优化供应链,减少成本的吧?通用在降价,同时用料也的确在缩水,但是这影响他在别人不降价还依旧缩水的环境下保持高性价比吗?比起本田的皓影先缩水再上市,我怎么反而更相信特供科鲁泽都能碰撞成绩优秀的通用呢?只要降价幅度大于缩水幅度,那性价比就是在提高的,可以搜一下站内5万的科沃兹,这个价位3缸都是香的。。。以及你一直在着重说的让利,希望你能解释一下是什么概念,我怎么你说的不是让利,而是亏本做奉献呢?不管你是什么意思,我的意思是,通用品牌力不行,销量不行,所以选择了走性价比路线,希望薄利多销,注意,是薄利多销,不是亏钱,不要非黑即白,二极管才把让利等同于亏本。
1.就是喜欢你们这种偏见,让通用的品牌贬值,溢价缩水 。举个很简单的例子,月饼的价格是反映月饼的价值吗?
2.上中学我们学过,价格是市场供需决定的,价值泛指客体对于主体表现出来的积极意义和有用性。所以100价格的月饼可能只有10的价值,那50价格的车,为啥不能是100价值?
3.回归到这个问题,如果大家因为便宜,性价比高,都买通用的车,通用会形成垄断吗?不会,因为通用是因为之前价格偏高,品质一般,销量下滑,才选择了薄利多销,是一个市场追赶者的地位,而不是销量不错的时候就低价倾销打击对手的地位。
4.再回到车本身来说,任何车,请自己去试驾,我说的是通用性价比高,是因为我试驾后根据价格得出的结论。我并没有说通用是大善人,通用品牌有面子,通用的车高级,都没有吧?
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试