个人主页

更荒诞的是，小米设备里基本只有Note14pro这样新近发布的45W产品对这个头兼容好一点，多数米系产品遇到这个头时只愿意拉3.3～3.4A电流，电池电流压在6500mA，和33W拉不开区别。倒是第三方设备会很积极地吃满4A的PPS电流，所以实际情况恰恰相反，对于非小米设备能当个40W头，对于小米设备反而只能当30W用。不过但凡想充满设备，那就是众生平等两次撞墙降功率了，从4A(3.5A)降到3A再降到2.45A，完全比不过老33W头的输出能力

可以肯定。这个头只提供5V/9V 3A的fixed或者5～11V 4.1A的PPS，对于用不到PPS的苹果来说完完全全就是个27W头，所以那只是感觉。安卓虽然能用到4A，但实际充手机时很快会缩水成3A，甚至会再降功率缩到2.45A，当33W头用都过于难看。不过哪怕降成这样也维持着27W，充苹果体现不出问题。

不长，但远比手机坚挺。大布丁强拉20V6A跑个十分钟还是可以做到的，充手机绰绰有余了，没有哪个手机真吃得饱这玩意的持续能力。再给你补一刀：大布丁为了修复60W的bug喜提100W满血PPS能力，而67W小布丁依然还是只有UFCS和PD fixed。再再给你一刀：小布丁跑65W一样撑不住，半个小时就会撞墙降功率

很多电脑显卡在显示器关闭或者没接显示器的情况下会直接进入节能模式，不输出图像。这玩意会强制让系统认为自己接了一个显示器，那么串流或者远程控制的时候就不会遇到黑屏或者没法正常显示画面的问题。还有一个作用是能设置成更适合手头设备的分辨率，而不是受限于屏幕提供的能力

控制其他变量的目的是研究单一变量对整体带来的影响。如果只需要考察总体表现，那自然只需要测试相同的项目就行了。

这个头的PD连12V fixed都不支持，标称的12V 1.5A是回落到QC的功率

不能。这个头的45W是只能给手机平板短时间使用还虚标了电压的鸡血功率。这个头的PD fixed只支持到27W，甚至握手33W手机快充以25W实际功率跑一个小时充手机都做不到

你对全盘模拟的定义和大家有亿点点偏差啊，一般语境提到全盘模拟指的很明显是SLC cache的划分策略用了几乎所有剩余空间，而不是指这种把颗粒当SLC开的用法

2000块钱在4202年买一台8+gen1的中端机还更合适？认真的吗？

6500W，得专门牵一路线了