芝麻信用评估
芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构，授权后得到分数越高，代表信用越好
任何科幻一定有脱离当前科学认知甚至不科学的部分，否则也就不存在“幻”了，在这个前提下，“幻”的部分设定是否逻辑自洽就很关键。
在我看来，硬科幻的重点在科，软科幻的重点在幻，这就造成通常来说硬科幻的故事性通常不如软科幻。
回到你的问题，黑域的逻辑是基于第一宇宙速度，死线本质就是0K区域，是理论存在只是实际上不可能出现而已，这都是在底层理论存在的前提下的进一步延伸想象。
你认为银河界区三部曲是硬科幻的话，底层设定逻辑基于什么呢？不同界区的物理规则不一样的基础理论依据是什么呢？
另外看你的反应似乎你的理解里软科幻是贬义词？本身科幻就有这两大流派，两者并无高低之分。
最后，我也查了一下对于银河界区三部曲的评价，也确实没看到说是硬科幻的
2023-11-28
因为我觉得界区这个设定就偏魔幻了。。。我不否认这个系列的优秀，但是不同界区适用不同物理法则的这个底层设定我个人觉得不够科学，所以我认为是软科幻。
2023-11-27
但是整个基调偏魔幻的感觉了。。。我理解的硬科幻是在大体的科学理论上站得住脚的基础上，虽然这个系列故事确实写得好，但界区这个设定我个人觉得相对科幻来说更偏魔幻一点
2023-11-27
