个人主页

一开始不做的就只会更差.而且这个是你的看法和经历，不能代表其他人。保持干净不是应该有的标准吗？因为以后不维护好，开始就做不把该做的做好？这个想法要不得啊

请问是对比过之后觉得QC30音质渣？wi1000x和QC30对比如何看？

今天偶尔看到了值友写的文章，“不买wf1000的十个理由”，可以去看看.单单连接不稳定，也应该pass这款产品了

看了很多的评测，只能说，文章说的理由，基本和其他的评测看法几乎一样😄没看过有一个产品，无论什么评测都说它不好的...哈哈，这还是大法呢，信仰都不知去哪了

不是看评论，是看视频的评测和用过的人的反馈。如果有条件，可以去专卖店试用一下听一听，你能接受也就什么都不用说了。我只是把我的观点和这货的缺点跟你分享一下...嘻嘻

不好意思，把wi1000x写成wx1000x

接上
具体是：1.摇滚乐.随便听beyond的歌曲.黄贯中的人声，居然会有毛刺，黄贯中这么沉的人声都会有毛刺，这是怎么能想象（几乎凡是有s音的发音，都会有毛刺），声场完全不对，整体效果真的比较薄，给我感觉真的很不爽。唯一亮点是....分离度好于QC30，乐器的清晰都要明显于30不少，结他和弦的分解，扫弦，都要比30的要清晰。但所有乐器都真的很单薄，特别是军鼓，人家本来是5寸的厚度的军鼓，但听出来就像3寸厚度的那样单薄。这个亮点远远不足以填补声场不对的大坑。
2.既然摇滚不对，就换首歌。林子祥的“谁能明白我”。哈，感觉一下子就对了。不过这回，我不是用QC30对比，是把wi1000x接上有线，插到电脑的音频接口的6.5转3.5接口上，和我的marshall minor（400块左右）有线电话耳塞对比。因为无线这么渣的音质，用有线会不会就不一样呢？确实是比marshall要好上一点点，但也真的没有好很多。而这个marshall耳机，我用有线接手机听，解析度效果也真的不比QC30好，会矇一点。
（不要问我为什么不用蔡琴加州旅馆来试听 )
4.舒适度和操控。qc30会舒服，更轻，更容易上手。Sony的在适应小半天，也习惯了也没问题。带挂颈上，30的存在感，会少一些。
我的结论：
1.从音质上讲，我接受不了wi1000x，即使是不听摇滚。如果只听就行的，可能会好一点。绝世天劫电影原声里面i don't want to miss a thing的剧场版，里面的钢琴和弦乐就觉得比较满意一点。会比QC30和marshall minor要动听一些。
2.按价位我会选择做工不太好，网上很多人说用半年就会开胶或鼓泡的QC 30
3.如果像女后妻说 ，音质什么的不重要，重要的是它降噪....那我感受还是选qc30。虽然APP跟Sony的差远了...但用起来，好想也没有什么影相啊。
6千元以下音响，可能真的只能买个响啊

现在我手中就有一个QC30和WI1000x，我也来说说感受：
1.如果是单比降噪，两个差不多，但有时会觉得Bose的30会好上不少。我和老婆说话，用30会觉得听上去比wi1000x要矇一点，Sony的会清晰一点.而不知为什么，在阳台上用Sony在APP上把降噪开最大，对面楼大约8到10米的厨房的声音，切菜的，炒菜的，打开煤气灶的声音，在没有开音乐的情况下都没有很好的过滤(但开了音乐还是能覆盖)，感觉是戴了入耳式的而家而而造成的物理隔音，所以我是有点懵了，怎么会这样？而30，我在等红绿灯，旁边有系大货车并排等灯，用qc30降噪开最大不放音乐，可以过滤60到70的发动机声音吧。
2.做工，QC30想路边摊上的货，wi1000x是高大上.QC30似乎没资格和它比，这是我个人感受。但QC30的做工....我还能接受吧，没到不能接受的地方
3.音质。我用了很多歌曲很多同风格的去试听，去比较.甚至也用了MD和电脑的音频接口设备（Mbox2）去接有线听flac音源的歌。结论是：我怀疑我买了个20块的假Sony。或许有点夸张，但我想表达，我是没法去接受这样的音质的。
(由于我大学组了三年乐队，看了很多歌手，乐队的现场，电脑是用monkey banana的监听箱听音乐。所以对音质上的要求会比较有要求。)

每个人的耳朵和对音质，音乐类型的系好都不一样，前段时间我也曾经同时拥有这qc30和wx1000x两款耳机，用了一个星期也深度对比了。得出了一个自己的观点。wx1000x，对不起这个价格和对大法的信仰。70分的降噪我会稍微高一点，可能有75或80，使用感受大致相同。但音质...一个字，失望。

wf1000，买了90%会后悔，真心建议别买.多看评论。看视频，玩游戏延时十分不能接受。连接也不太稳定。音质，就是买个会响的而已，就不要谈了。而且降噪也不太明显，就算把降噪调到最大。这是我看了几个不同的评论后，不约而同的结论