个人主页

3721受伤过深，360刚出来的时候说再也不流氓，我选择过相信一次周鸿祎，然鹅我错了。所以以后他真的改过自新我也不会用了。

祝早日破产

下跌趋势中小额定投式的补仓等价于全额补仓在半山腰。

第一，压缩的数据是指在硬盘上的；第二，nvidia io之前是cpu解压缩后传gpu，nvidia io之后是gpu解压。cpu完全没有涉及过压缩，不管之前还是之后，更不用说还“压缩之后传到gpu”了。注意压缩和解压缩的区别。compressed是指硬盘上存放的已经被压缩的数据，不是cpu压缩后。你看datapath也该看懂

我看了一下原文，大概知道你为啥搞错了。图的标题是compressed data needed， cpu can't keep up的意思不是说cpu需要“去”压缩数据，而是“被”压缩的数据需要（被cpu解压缩），cpu不够用。

你自己说的是压缩哦

瞎科普，谁家游戏会做成cpu压缩后再传gpu..那个的意思是cpu从ssd读取并解压缩，然后再发送到显存供gpu计算。现在是gpu直接从ssd读取并解压缩

随便举个学术界的例子，你也可以去ieee xplorer上搜。Demonstration of Low Power 3-bit Multilevel Cell Characteristics in a...，2015年IEEE Electron Device Letters上的一篇letter。标题就不重复了，这篇的摘要里直接就说自己的研究是针对MLC的研究，拿3-bit做的测试，也用了2bit mlc做对比。给你看看正规的写法和用法。

我能不能代表学术界不太清楚，我很清楚知道如果把mlc解释成2bit mlc的话，paper初审都会被毙。真的，tlc和qlc的叫法没有问题的，但是n-bit mlc绝对也是很标准的用法，而且是完全没有歧义的规范叫法。没必要见了人就杠，到头来就是自己丢脸。

我没说过叫tlc qlc有问题，我只是说叫n-bit mlc没有任何问题，这是学术界和业界认可的。退散吧