呵呵,一楼本来最初观点国外的绝对收入高,但是为什么绝对物价还低,二楼是激动了点,但是还是在讨论绝对物价。你现在抛出“物价不和收入比有任何可比性?”怎么没有可比性??卖的电子产品不是同一个产品?相对物价有讨论的意义,绝对物价就没有讨论的价值了?那整天一群人喷中国电子产品汽车比国外贵的,这种讨论都是没有意义的?
你能动动脑子在说话么?"人家的物价和收入比相对便宜",我有否认美帝欧洲“相对物价"更低?但是这一大层楼源自什么?源自最早的一层楼的发言,那人的意思就是外国收入更高,东西却更便宜,意思说的是“绝对收入”和“绝对物价”。你巴拉巴拉一大堆,无非是说“绝对收入高”,“绝对物价”也更贵(当然绝大部分科技产品由于技术上的优势,比中国便宜),这些是肯定的,支撑一个社会高收入的同时必然是相对高的物价指数,可能月收入3000刀,西红柿卖3rmb么?
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试