红米的98/86在店里仔细体验过,以一般使用场景(优爱腾在线流媒体4k测试)测试下来,结论没法看,主要是画面锯齿明显,动作片拖影严重,画面色彩灰暗,所谓的棋盘式背光打开比关掉还暗。后面去试了大法的85x95j和75x90j,相同的片源,整体观感上了一个档次,画面的清晰度和色彩度让人觉得很舒服(对比红米机器,有点强迫自己看下去的想法),一句话总结:调教比硬件更重要。国内彩电厂任重道远~~
cc9pro用户,刚过保屏幕花屏,上网查发现是通病,找客户检测承认是品质问题,但是不给客户解决,让客户掏钱维修。从此米饭变米黑~~~
昨天去国美店里对比了85x95,85x85,75x90的实际效果。用爱奇艺的4k在线电影测试(平时用的场景最多的),实际观感85x95>75x90>85x85,xr芯片的色彩和平滑度处理果然比x1强,还有棋盘控光带来的高对比度观看体验很舒服,本来想买85x85的,实际观看后整体画面比较灰暗,跟蓝大仙人描述的吻合。最终下定了75x90,正好搞活动,9999搞定,虽然多多天猫有更便宜的,考虑到大件的售前售后,还是找大店心安些。
你看清楚,是相同的片源开了动态背光比不开模糊,所以不少人都在找客服问关闭动态背光的方法,这就是你所谓硬件参数高等于效果好的逻辑?另外作为电视最重要的亮度指标红米只要400,主流的至少500,你说这还不拉垮,还有运行内存只有2G,你是打算用2年卡成祥?真看不明白你们这些参数党看重的是什么参数,真是搞笑!
小米的参数都是嘴上高,实际效果拉垮,买家秀里说开了分区背光,画面变模糊。我是不相信小米能用心调效果,之前小米11就是惨痛教训,小米就是个疯狂堆硬件然后不怎么用心优化的主。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试