芝麻信用评估
我经常使用的就是6D+40/2.8（佳能的饼干头），之前还使用过小痰盂（被我姑娘摔坏了），家里还有个85/1.8。无论饼干头还是小痰盂，形变都不严重。而且相比较80+的焦距，35mm左右的可以记录环境，比如楼主拍摄的：好友家的小美女，如果换成35mm，是可以把给女孩梳小辫的人拍下来的，如果这个人是个白发苍苍的老奶奶，是不是故事性就出来了；还有不知道楼主家的house有多大，我在家里用饼干头很方便，85的话基本只能拍半身了；最后一个优势就是饼干头真是轻啊，你懂得，当时考虑过原厂的35/1.4，35/2，40/2.8适马的A35/1.4，最后就是因为重量（其实是价格）选择了饼干头，只有130g
你问的最后2个问题，其实都是白平衡的事，我一般也是自动+raw，需要修的时候用canon的DPP就可以了，很简单。
看到有值友说了，确实可以拍点视频，虽然防抖差点，但画质没得说。
最后赞楼主，不仅有心，还有力气 ![[邪恶]](http://res.smzdm.com/images/emotions/26.png)
。我的照片库里几乎也没什么我和小孩的合影，有几乎也是孩子爷爷拍的
我没什么市场或销售方面的知识，我也承认vivo和oppo线下的成功，二线城市以下都没怎么去过。但我觉得从成本考虑厂家一定更愿意进行线上销售，我没有实际抢过魅族，但身边的人和我说买不到。无论是华为还是魅族都应该赶紧改改X分钟抢购一空的情况了，现在依然是小米走在前面，红米note2：12小时80万台。虽然每周一次，但12小时明显合理的多
通过我这次众测荣耀7的体会，比较同意楼主关于众测所说。而且感觉文章的发布先后也与供应商有些关系。不过站在大妈的角度来讲也可以理解，站在众测参与者的角度来讲也可以自由选择，站在读者来讲还是别太认真了，哪个媒体也不能做到完全中立。但最近魅族，vivo，荣耀推荐出来的几篇文章，大都收到了不少“软文”的评价，大妈真的不担心推荐这样的众测文章影响自己网站的中立性吗？看楼主的原创和众测数量质量都不错，又深知众测的潜规则，你敢写这么霸气的标题，也应该很清楚后果吧？不过看了楼主的评测觉得vivo确实做工上不差，谁说中国的手机只能走性价比
谢谢。不过如果注重商务功能，又对美观不那么在意的话，荣耀7也还不错。但最终不管谁好，买的到才是重要啊。希望魅族把产能和销量提上来，能成为真正的一线厂家
我不太清楚实体键与成本有没有关系，但虚拟键应该是google提倡的，所以LG，HTC，SONY，MOTO也都是这样。不过你可以试试用背后的指纹键实现桌面，返回，任务的功能，不过适应需要一段时间，而且也和个人手掌大小有关系。而关于黑边，其实理论上和P8（宽72.1mm）比荣耀7（宽71.9mm）的黑边要窄一点，要想视觉上变窄只能买黑色的了。关于外壳，要不就带个透明套？我的手机都是不带套的
wifi的操作你说的很对，而且后来我才发现开关里面很多按键都是可以常按的，比通过设置进去要快一些。不过我还是比较喜欢原生的方式。耗电的问题上，由于没有全网通版，不好验证电信基带的问题。而我手上的移动版也不觉得待机有太大问题，只是从感觉上不如我前面的荣耀3c，参数上也不如去年p6
