个人主页

性能可以的没它颜值高，颜值够的没它性能好。但基本上呢。。。都比它便宜

主流不了。单向流算是阶段性解决雾霾的工具吧。长远看，新风机必然要回归本质，通风，换气，节能。以这个本质看，双向流热交换是唯一的主流。

去除颗粒物，净化器也是极好的。新风的不可替代的功能，一是降低二氧化碳（包括其他室内污染源），二是建立正压（单向机优势）。而这两个不可替代的能力的前提是--新风量。是纯新风量，而不是混了室内回风的总送风量。所以，你房间面积、人口、漏气率 决定了你家新风的最小新风量，那么能量损耗也就是可预知的了。
我认同你的观点：做产品最终目标还是用户体感。
但室内混风未必是个好的选择。五年前的远大SC，三年前的造梦者280，都有室内混风的阀门。这东西没成为主流，是有原因的。

支持汤哥。然而，我的电视只是接个手机投屏。。。恐怕这码流已经牺牲了一切。。。

带内循环的单向机在展会上一把一把的。但实际应用的时候，如果室内风道不能和室外进风彻底隔绝，那就是个污染源。另外，因为冷而减少新风量，本身就是一个悖论。

如果卧室常关门，那么空气就是流动不过去，这是必然的结果。否则也没必要让用净化器，开新风的房间关窗了。现在很多方案未必在技术上最优，未必完美，都是多方因素妥协的结果。用低成本解决80%的关键问题，缓解90%的矛盾，能够快速的执行，比追求完美强多了。至于管道机，机器本身的性能，安装技术要求，就不说了。光布局管道这件事，有几个装修后的家庭能接受？ 壁挂机在安装复杂度上极大的降低了用户的决策成本。能让用户尽快用起来的，才是好产品。

正压新风的一个特点就是洁净空气会被动流动，所以压力够，或者说风量够大，一台机器搞定全屋是很简单的事情。如果关门，看门缝的大小，会受不同的影响。但总体来说，一晚上关门睡觉，颗粒物是可控的，二氧化碳增加比较明显。

集成灶的排烟也要接到公共烟道吧，走下面的地柜底下，还是穿过去？

民用甲醛检测仪，多是电化学的，容易被感染，基本做不了定量分析。想测准，约CMA资质的检测机构上门，常用18883标准，需要提前密闭12小时。大部分实际情况中，高温高湿和通风，这是矛盾的。另外，甲醛分解剂是有效的，然而不能长期有效，但甲醛释放是长期存在的。
所以，短时间降低室内甲醛浓度，方法不少，长期，最好就是通风，把甲醛降到安全标准以下。

家具每件都不超标，并不是没有，堆在一起很有可能超标。还是通风靠谱，别说开空调不能开窗，要钱还是要命。