转个中肯使用长贴: “既然提前尝试了,与3M相似款型的做个比较吧。前两年一直戴的3M品牌,型号为9001v,同为折叠式,侧面带阀,耳带式,免保养。区别为3M,9001v的防护等级为KN90,这个为KN95。概念上似乎表示过滤效率90%和95%要强得多。宣传上honeywell的这个,则突出对PM2.5的防护更好。同为美国品牌,3M似乎更有先发和市场优势,也为大家所熟知。这个honeywell,对我,也是一个尝试的心态,说一下感受。两个口罩的大小基本相同,区别在于,尾部贴脸部位,honeywell的为圆形凹陷,3M的为整个半圆形,所以,3M对整个脸部的覆盖更多,这个在冬天就比较暖和了。鼻梁处的鼻夹金属条部分,honeywell的在口罩的内部,并另外衬有长条形的棉条,更为密实舒适。3M的则直接压在了口罩外面,没有另衬面条,密封差些。金属条甚至还能反光,亮晶晶的,个人感觉密封差些,以前没有比较不知道。耳带部分,honeywell的看起来更为结实,耳带和口罩直接压合在了一起。3M的则是好像订书钉一样的钉在口罩上,口罩与耳带并不一体,虽看起来简陋,结实程度就本人经验感觉也还行但是真心勒耳朵。呼吸阀部分,honeywell的是圆形呼吸阀,中间固定,从四周的环形通气。3M的为长方形呼吸阀,上部固定,像个盖子一样开合通气。这个本人比较喜欢霍尼韦尔的设计,使用中也感觉通气效率更好。整体外形上,口罩弧度3M大一点,更贴爬在脸上。honeywell则隆起高一点,嘴部气室大一点,不贴嘴卫生角度更好。比较了这么多,本人看法是各有千秋,不分仲伯。根据以上的介绍,后来的小伙伴看个人喜好选择吧。如果还拿不定主意,我的建议是,那个便宜买那个。(^o^)/最后提醒下,本产品10只/袋,每个都为独立包装,如图片所示,每个口罩都有一个独立的密封袋。另外,这种批量购买的大包装外面,还有 套装勿拆 的一次性封帖,小伙伴们留意了。"
转个中肯使用长贴: “既然提前尝试了,与3M相似款型的做个比较吧。
前两年一直戴的3M品牌,型号为9001v,同为折叠式,侧面带阀,耳带式,免保养。
区别为3M,9001v的防护等级为KN90,这个为KN95。概念上似乎表示过滤效率90%和95%要强得多。
宣传上honeywell的这个,则突出对PM2.5的防护更好。
同为美国品牌,3M似乎更有先发和市场优势,也为大家所熟知。这个honeywell,对我,也是一个尝试的心态,说一下感受。
两个口罩的大小基本相同,区别在于,尾部贴脸部位,honeywell的为圆形凹陷,3M的为整个半圆形,所以,3M对整个脸部的覆盖更多,这个在冬天就比较暖和了。
鼻梁处的鼻夹金属条部分,honeywell的在口罩的内部,并另外衬有长条形的棉条,更为密实舒适。3M的则直接压在了口罩外面,没有另衬面条,密封差些。金属条甚至还能反光,亮晶晶的,个人感觉密封差些,以前没有比较不知道。
耳带部分,honeywell的看起来更为结实,耳带和口罩直接压合在了一起。3M的则是好像订书钉一样的钉在口罩上,口罩与耳带并不一体,虽看起来简陋,结实程度就本人经验感觉也还行但是真心勒耳朵。
呼吸阀部分,honeywell的是圆形呼吸阀,中间固定,从四周的环形通气。3M的为长方形呼吸阀,上部固定,像个盖子一样开合通气。这个本人比较喜欢霍尼韦尔的设计,使用中也感觉通气效率更好。
整体外形上,口罩弧度3M大一点,更贴爬在脸上。honeywell则隆起高一点,嘴部气室大一点,不贴嘴卫生角度更好。
比较了这么多,本人看法是各有千秋,不分仲伯。根据以上的介绍,后来的小伙伴看个人喜好选择吧。
如果还拿不定主意,我的建议是,那个便宜买那个。(^o^)/
最后提醒下,本产品10只/袋,每个都为独立包装,如图片所示,每个口罩都有一个独立的密封袋。
另外,这种批量购买的大包装外面,还有 套装勿拆 的一次性封帖,小伙伴们留意了。"
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试