个人主页

六十几块钱的蓝牙音频接收器，偶尔用一下，今天查查，居然已经买了4年了，居然还能用，而且JD还在售！CSR8635的芯片，入门里全是不错的蓝牙IC了。我手机不支持Aptx，不确定是否支持。但确定支持AAC格式，这个格式号称接近CD音质，苹果公司的御用蓝牙格式，起码有一个不错的底子。最近拆解成功，确认耳机功放芯片是PAM8908😀，有兴趣的可以了解下。优点：设计很完整，缝隙很小，功能简单易用，关键是芯片用料还凑合，音质好于听个响的预期。缺点：表面亲肤材质，时间久了会脱落，发黏，脏。拆解确认了芯片，才让我有发晒单的想法：做工ok，IC用料ok，价格ok，4年了没有坏，六十多块钱，值了。如果大家感兴趣，考虑写一个拆解文章晒晒内部结构。

虽然说末日说有点杞人忧天，但家里备用一个这种能够应急的多用途收音机还是必要的，万一呢？多功能：照明，SOS红灯以及声音警报，支持USB输出给手机充电（内置电池容量太少，现在手机都是耗电大户，估计也就能救急用下）；多种供电方案：有干电池仓和充电电池仓，附送内置充电电池，有mini USB接口可充电，支持手摇发电和太阳能给内置电池充电。收音功能：FM/MW/SW1/SW2，基本覆盖了常用的波段，调频FM不支持立体声，但灵敏度可以，比德生R9702好，接近于德生PL380的FM性能；短波灵敏度也可以，在公园里可以搜到不少台，都挺清晰的。听音效果：喇叭很小，但声音素质不错，感觉比我手上的两台德生都耐听。耳机除调频外，效果还可以，毕竟都是单声道，差异不大，但调频没有立体声，相比德生差了，缺乏低频，细节欠佳。但喇叭外放声音要优于德生，各取所需吧。做工：用料感觉还不错，旋钮阻尼也比较均匀，挺舒服。手摇发电机的阻尼也很均匀，手感不错。我这台原来插耳机效果不好，拆开发现耳机和充电口连锡短路了，手工焊接问题，去除连锡后声音正常了，这个晒单，问题图片就不放了，希望是小概率事件。

大城市中调频台比较多，音乐，新闻，经济，交通，文艺等等节目比较丰富，可以自由选择。也可能是喜欢比较随意的生活方式，坐在车上，随便拧开收音机，任由电台主持人按照他的节奏播放节目，不喜欢就换个台。这种感觉其实挺惬意的，就如同现在歌音乐app上的歌单比较受欢迎一样——有人为我们筛选并编排过节目，省心省力。正因为如此，对收音机比较有好感，某一天对手上的德劲的音质不满意（没有立体声，用耳机听不比外放好多少），就买一台德生听听吧，于是就有了这台德生R9702。优点：1）小巧轻便，做工用料挺好；按键手感偏硬，但段落感比较好，也比较带感；音量和选台都是波轮，手感松紧合适，比较舒服，质感可以。喇叭上方是打孔金属材质，可能是铝的，打孔均匀，手感光滑。按照个人喜好，外观可以打90分。2）功能比较全，按键较少，标识明白，操作比较简单。液晶屏关机状态下显示时间和闹钟，开机显示频率，非常直观。支持屏幕照明，虽然是单侧的，但照明效果可以接受。3）收听效果：短波，可以收到不少外文电台，音量较小，但底噪不大，二次变频效果明显；中波也能收到台。用耳机支持调频立体声，在信号较好的情况下音质非常不错，可以用三拼均衡，低频富有弹性来说。外放效果能接受，毕竟是紧凑型的收音机。4）挺省电的，两节电池用了好多天了，听的不算多，但不费电是真的。缺点：1）音量旋钮有点非线性，插耳机的话在从最小音量到合适音量旋钮的行程非常短，不够友好，容易伤耳朵的听力。2）调频信噪比不是非常好，查了下德生机器的说明书比较详细，有个噪限灵敏度，这个调频的灵敏度只有10uV，比较好的收音机可以好于3uV。就是这个原因，在室内信号不怎么好，底噪比较大；但在靠近窗台的地方或者室外，就几乎没有底噪了。这个机器不支持合并单声道，看网上文章，调频立体声再信号不好底噪较大的时候，切换单声道可以明显抵消噪声。可惜，这个不支持调频单声道切换。3）外接音箱相位有问题。我有好几台音箱，大小都有。本人也算一个穷发烧友，对音质又一定的识别能力，对音箱的相位是否正确还是很容易能识别的。这台收音机用耳机听，感觉不到相位问题（是不是声音直接到耳朵里，不会再外面发生干涉？），而接有源音箱，明显感觉听感很差，听起来比较难受。换成连接独立功放和音箱，把一直音箱的正负极反接，马上舒服了。不同改确定收音机调频立体声的原理，因此不好说这是异常。前面第一条缺点说切换到单声道后底噪就小了，是不是底噪的相位也是反的，刚好抵消呢？总结：9702性价比不错，随便用用ok，但总是听调频比较多，我还是准备换个更好的。小黄鱼见吧。

刚看了TB，居然涨到15块了！杰里蓝牙芯片，链接稳定，距离10米没问题。PAM8403立体声数字功放，最大功率2*5W，当时卖另一个大功率功放顺手买来玩玩的。必须连电池才能开机，只连USB线无法开机。第一次用4节干电池供电，开机有震荡。这次用3.7V锂电池供电，居然没有开机震荡了。查PAM8403指标，电压不能超过5.5V，估计是超压保护了。改了两个地方：电池仓的负极离蓝牙天线很近，曾经怪异是震荡的原因。电路板绝大部分覆铜接地，用手钻在电池仓正极孔附近空地钻孔，背面孔边用刀片刮掉绿漆露铜，正极和负极都引线出来接锂电池。另一个地方是从板上取掉开关接引线，接到音箱前面板上。（现在感觉有点丑，应该装到音箱底部或者背后）箱子是废物利用的，这里不讲。锯子，美工刀，双面胶，热熔胶都用上了。没用钉子，热熔胶真是好东西。喇叭要讲一下。小米互联网音箱的中低音喇叭+不知名高音，10块一个，素质不好说，比不用强，没比较过。原来没装高音，感觉比较闷，不装背板好一些，但低音就差了。装上背板密封起来还是要加高音，如果有全频喇叭，可以不用高音。原来没计划装高音，现在没地方。发现底部不错，一举两得。为啥一举两得？底部朝下，高频从桌面反射从前面板下方的缝隙出来，比装高音钱声音亮不少。如果感觉高音频还不够，可以把音箱反过来底朝上，高频会更亮。最后刷了水性漆。总共成本七八十，花了一天时间。十块钱的蓝牙功放，音质大大超出预期。不足有二，一是充电口的存在，背板没办法做到密封；二是如果装倒相管声音会更自然，可是没有。没拍过程照片哈，描述的很细了，有问题留言。

就一个喇叭，箱体似乎在细微的地方并没有密封好。复古的造型，旋钮手感可以，不能仔细看，工作的时候蓝色LED灯一直一闪一闪的，改成常亮的黄色或者橘黄色会舒服很多，毕竟原价也就两百以内。喇叭素质很好，还没找到无损拆机的方法，大概是2.5寸喇叭。细节还原性好，几乎听不到音染，中高音很赞；低音下潜还可以，清晰不浑。听民乐，人声合适，越听越喜欢。虽然只有一个喇叭，比下面的那个改造过的小米耐听多了。这个是一个值得收一个的蓝牙音箱，况且，它还是一台调频收音机。 咸鱼上当收音机收的，牌子没什么名气，免得说是托儿，感兴趣的按照外形可以在TB坐着咸鱼上找吧，不多。缺点是音量比较大了有破音，估计电源功率储备不够，放在家里中小音量听听够了。音量旋钮小音量下非线性，用料问题。

技术的发展不断刷新人们的认识。对于音响领域这门玄学，胆机、石机各有特色，圈子里争论太多，作为穷人，也不太关心，看个热闹。而普通消费者主要接触的无怪乎是集成功放。早期一般用AB类模拟功放，相比后来的D类数字功放，一般认为前者对声音的还原比较好，后者“数码味儿”比较浓。但科技的发展日新月异，现在市场上有源家用音箱越来越多的使用了D类功放，甚至使用数字分频器取代了无源音箱内部的分立器件分频器（惠威、漫步者的中高价位的2.0音箱），可见D类功放+数字分频器已经成为市场的选择。        说罢功放芯片，再讲讲电源部分。音响用的电源一般是模拟电源，一块巨大的变压器，再加上整流滤波电路组成。功率越大，变压器就要越大。一般的独立功放的总量大部分都是变压器的重量。还有一种开关电源，重量很轻，笔记本电脑电源，台式机电源都是开关电源。开关电源能不能用于音响，估计很多发烧友会说不。        本文的这张功放板购买自淘宝，30块，TDA7294P+CSR8635蓝牙，有NE5532芯片。因为设计的输出功率较低，估计也就双25W，D类功放效率高，发热量低，实际使用下来，没发现有什么异常。高通蓝牙4.0兼容性很好，但不支持APTX无损；板子带3.5mm AUX输入。整个板子也就名片大小，用牙签盒子刚好能装下。电源我就找了个12V，3A的开关电源，妥妥的。        闲来无事，试试音。想对比蓝牙和Aux输入的差异。输入为华为nova6，iphone8P，AUX输入使用绿联TypeC转3.5mm和飞利浦蓝牙降噪耳机上送的双3.5mm插头，喇叭为JVC的小全频。原以为Aux怎么说都应该比非无损格式的蓝牙好，毕竟是模拟输入，但实际上差异巨大：Aux输入细节比较糊，高频比较闷，蓝牙输入高频比较亮；中低频量感Aux输入要好一点，但质感较差；蓝牙输入的中低频细节稍好一些。另外对了下两个手机蓝牙输入的音质，nova手机设置高保真输出（相比其他味精模式保真性好一些），iphone默认设置，iphone更耐听一些，nova高频感觉有夸大，稍显刺耳。中低频差异比较小。喇叭比较差可能对低频也不太敏感。        总结一下，这张板子的蓝牙输入明显优于AUX。Aux受音源，线材的影响比较大，要想获得比较保真的输出，输入部分需要额外投资，但回报能否打到预期就是未知数了。而蓝牙就简单多了，随便一个中高档手机，大部分都会支持Aptx的无损输出。如果功放支持APTX格式，最终的听音效果应该会更好。也许有人会说蓝牙输入的数码味儿，这要看个人的选择，细节更多，高低频更清晰，也许这就是数码味儿带来的。通过这次简单的测试，对于这块30块钱的功放板，AUX真的没有必要使用了。        第一次发帖，个人看法。