好,你说这是先天残疾,那现在怎么这个问题就解决了?其次,龙芯纯自研值得骄傲,华为为啥就变成沸腾了?为啥不能一起骄傲?另一个,龙芯在c端市场,有华为那么大的份额吗?普通用户有几个知道龙芯,用过龙芯的?但是又有多少人用着海思的麒麟。当然这里没有说龙芯不好的意思,都值得骄傲,凭啥华为就不行?凭啥沸腾一下华为就变成营销号看多了?举国之力的发展自然不能只靠一个华为,也不能只喊一个遥遥领先的口号。但是你再看看,就整个科技圈,有谁能做到华为制裁下还能小跑的?另外得说一点,我也根本算不上是什么华为的粉丝,但凡只要今天是小米、ov在制裁下搞出了麒麟9000s,我一样吹它遥遥领先。但是就现在,华为它就是一个最具民族精神的企业,我凭啥不能吹它?还有你说的什么圈内人,敢为这些圈内人跟你都是一个观点?我朋友圈也有不少所谓的圈内人,我看到的是他们都在疯抢mate60
上一代find x5 pro确实做到这个价格了,不过也是一年半以后了,这代x6,我估计够呛,早买早享受叭,这手机值得买
我也懒得跟你回复了。我觉得你的认知局限性太大了。第一,你说了这么多,你管他到底是哪里有问题,归根结底不还是适配问题?第二,麒麟到底怎样定义才算自研?高通三星苹果都用台积电生产,没人说不是自研。用ARM架构的时候,管他魔改还是公版,没人说不是自研。怎么到了华为这里,就得要加这么多条件?敢情生产麒麟,光刻机也得100%纯自研才能叫得上自研是吧?否则休想沸腾,沸腾就是国人认知有问题。我的观点自始始终就一个,麒麟9000s回来这事就值得沸腾,更何况,它GPU还是个新的,我管他CPU到底是不是魔改?就这事,国内科技企业,除了华为,第二个谁能做到?谁能被制裁这么久了还能做到?所以你说,国人沸腾就是认知有局限性,需要你这个理中客站出来泼冷水么?
先回答问题,麒麟9000s不是自研吗?大中核和GPU不是自研吗?第二,按照你的意思说,原神的这个贴图错误,就一直存在了吗?其次,一个新gpu出来,游戏厂商难道不需要适配?当年iPhone5出来的时候,各种应用显示比例都没来得及适配呢。最烦的就是所谓对行业略有了解,略知皮毛,然后就站在所谓的上帝角度,一口一个国人怎样怎样,一副独我清醒的理中客。别的不说,你先去买台华为Mate60去用一下感受一下,放下成见,时代真的变了。另外,原生android在国内,还能用下去?
麒麟9000s的中大核泰山架构是不是自研?gpu的马良910是不是自研?npu,isp和巴龙基带是不是自研?对了,麒麟9000s这次还是集成的巴龙基带,苹果这么多年了,何时才能不外挂?当然我只是那果子举个例子。第二个,游戏穿模出现贴图bug,那是因为游戏厂商根本没来得及适配啊,这手机12号发布,结果突然提前开售,有一个一个完全陌生的gpu,游戏厂商哪能来得及适配?真诚的建议你,放下对成见,去店里也要,去体验一下这台手机。另外,其实我还想反驳你更多来着,但看到了你备用机是索尼,我突然理解了。只能说一句吧,时代变了,大人。
我懂你的意思了,美国对华为的制裁不叫制裁对吧?敢情华为没法用gms,欧洲市场直接完蛋是假的,敢情没法用5G射频芯片也是假的,敢情mate 18年要进军美国市场,都跟运营商谈好了结果直接不让卖也是假的,再往后,中芯国际买的买的euv光刻机,这么多年了现在拿到货了吗?这不叫制裁吗?再一个,日本曾经在半导体行业占据着半壁江山,那今天呢?还能重现当年的辉煌吗?再说回架构,现在还不知道麒麟9000s到底是谁生产的,就按照可能性最高的n+2,这不值得高兴吗?几年前中芯国际还只能生产14nm的710a呢?这才两三年功夫,就有了n+2的7nm。再一个,麒麟用公版架构,你们就说不是纯自研,用自研架构,又说不成熟。成不成熟消费者自己不知道。华为mate60就在大家手里,好不好用能不能用自己不清楚吗?我觉得吧,麒麟9000s的回归,就是一件值得沸腾的事,在一个时候当理中客,一口一个国人什么什么,这跟当年歼20出来,唱黑的那帮人没区别。
你这么说我就得反对了,你在全世界范围内,能找到第二家经过国家级别的四轮技术制裁,还能继续研发,甚至突破技术封锁的企业吗?就凭这一点,就足以遥遥领先了。即便是谈产品本身,麒麟9000s能实现纯自研,包括gpu这次都没用公版架构,这难道还不遥遥领先吗?更更何况,它甚至能跟骁龙888来个五五开,我很长一段时间认为,要是真搞出一款绕过封锁的纯国产先进制程芯片,说五年时间都是很乐观的想法了,没想到麒麟9000s就这么悄无声息的来了,就凭这点,我真心觉得它遥遥领先。
最近这几年,国产的严肃跑鞋确实挺厉害的,和亚瑟士索康尼这类比,可能就差在产品矩阵上了吧。波安踏最明显,产品线特别混乱,但是今年有明显的改善,是个好事。另外,亚瑟士一块什么gel胶吹了这么多年,再这么摆烂,早晚的事
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试