芝麻信用评估
咱还是集中一贴回吧，越说越分散。
1.首先说11页插图，如果你认为插图错了，那好，你作为根据的这本书不足以为证，插图能错，别的一样能错。
2.我们说37页的标准，请问”教室、图书阅览室、教职员室和食堂“这一格是不是从200lx-750lx，除去这本书可信与否，他怎么变成的明确写着500-1000？
3.好吧，我来提供准确的教室照度日本国标 JIS Z 9110照明基准总则 学校照度要求 图书阅览室500lx 教室 300lx
是不是我们可以达成共识500lx足够学生读书写字使用？
4.如果你能认同500lx足够学生读书写字使用，那请看5.如果不能那不用看，我们没法继续讨论。
5.日本国标JIS C8112-2008荧光台灯标准要求 AA型台灯 距离灯泡垂直投影前方120度扇形半径30cm范围内光强不低于500lx ，半径50cm范围内时要求光强不低于250lx。A型台灯距离灯泡垂直投影前方120度扇形半径30cm范围内光强不低于300lx ，半径50cm范围内时要求光强不低于150lx。 其实这个我们的GB国标要求差不多，只不过，既然日货就是好，那就用日本国标好了。鉴于日本政府比较良心，相信不至于制定个看不清的台灯标准祸害国民，那A型台灯应该是不损害视力的吧。当然即使不损害视力我们也不用a型，我们用更高标准的aa型，这个应该更不损害吧。
6.照度说完我们说色温，抱歉这个没啥好说的，你喜欢暖色就暖点。喜欢冷点就冷点，除非费用弄个超高色温的大蓝光，关系都不大。
7.显色指数，人眼正确识别颜色的问题只和显色指数有关，我们卤素灯显色指数最高，谢谢
8.频闪，频闪伤眼没人会质疑吧。恩，日货节能灯技术高，频闪的频率超高，"几乎"没影响，我们卤素灯保证没有频闪
9.台灯使用距离，所谓30cm是从灯泡点前方120度扇形的半径，唉， 我家桌子太小，出了这30cm也慢困难。电脑？摸一下要打屁股的！
亲，别再转进了，各种眼科机构转进到“国际”眼科学会，然后转进到学生看书又看计算机弄个台灯用非要距离半米远，终于转进到日本照明协会了，先弄明白《照明的基础知识(初级编)》 第11页，照度一节附图 "学习用台灯" 照度为啥还远不到500再说吧。
什么都好就是太重，这款1.5kg xps11 1.1kg xps13 1.3kg
《照明的基础知识(初级编)》 第11页，照度一节附图 十分明确的 "学习用台灯" 照度
距离1000好远啊。
到此为止吧，槽点越吐越多了。你用你的日货节能灯，我用我的欧司朗卤素灯。至于观
众，看到这自然会有选择了
可真敢说话。标准不是拍脑门制定的，人家制定时候已经考虑到不同距离的光衰减了，比如根据JIS C8112-2008标准要求30cm时光强不低于500lux ，50cm时要求光强不低于250lux
各种眼科机构这种就算了，有结论就要有来源，否则不说也罢。
至于光源测定插图，那毫无意义，代表的只是商家宣传自己的商品有多亮，至于这么亮有什么用，那是另外的事
