因为设备简陋 没法获取时阶段的功率平均值 都是用拍照同时获得输入输出的瞬间功率 会有少许误差。但是从测试结果来看,应该准确度较高。转化率与其他测试的结果很接近,并没有明确的区别 基本都是91%,也就是说 相同使用场景下大家的发热量几乎一样,但因为充电头体积有差异,体积小的充电头触感温度会更高。
为了确认不同充电头的发热情况 我就着简单的测试了他们的转化率。因为充电头的发热量完全来自转化损耗,转化率直接决定电源的发热量!为了保持长时间的高负荷,我吧华为MateBook X Pro放完电 CPU跑满。获得以下数据:
充电头 输出功率 输入功率 转化率
67W轻享 37.12 40.51 91.63%
67W轻享 55.26 60.11 91.93%
67W秒冲 54.56 59.62 91.51%
120W 38.62 42.44 91.00%
小布丁 54.03 58.32 92.64%
华为原装65W 47.61 52.45 90.77%
同样的情况下把秒冲版拿过来冲 确实就没有降功率的情况 但是触感秒冲版的温度明显比轻享版高 结合充电头网的拆解报告 我认为轻享版并没有明显的用料缩水 只是更严格的限制的功耗墙
我吧充电头放到了一个阳光好的房间 在室温30°的情况下把平板电放光 复现了你文章的情况:在第13分钟的时候充电功率断崖式的下降,然后很快恢复到三十多瓦。把充电头放回餐厅室温16°,平板放光,就到二十多分钟才降功率,证实是温度墙。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试