全职奶爸,前生活家电资深运营,爱唱反调,内容都是消费反思
家电领域作者
注册1周年签到3天
IP属地:北京

芝麻信用评估

芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好
这次不批判商品,来批判思想
西奥多·约翰·卡辛斯基(Theodore John Kaczynski,1942.5.22 - ?最后有解释),曾为15岁被哈佛录取的数学神童、数学博士、精于科研的加州大学伯克利分校助理教授,于1969年放弃学术工作,搬到一个连自来水都没有的偏远小木屋离群索居,并为传播反科技反消费主义、反工业化思想制造炸弹伤害无辜引起关注,被媒体称为“大学轰炸机(Unabomber)”。卡辛斯基的理念:工业革命已经发展成一种压制人类需求的社会政治秩序,并伤害到人类,人类正在被迫适应机器。“这个系统的存在不是为了满足人类的需求,也不可能满足,相反,必须修改人类行为以适应系统的需求。” 卡辛斯基在1978年到1995年先后通过16次极端激进的恐怖袭击以“警醒世人”。他认为袭击大学教授、电脑店老板和飞机航班可以让人们意识到依赖科技的危害,从而阻止科技发展。他还在袭击后向媒体投稿反科技的宣传文件,希望传播理念。1995年4月,卡辛斯基在一次投放后中止袭击,也许是因为FBI长达17年的侦查范围正在逐步缩小精确;也许是因为老卡年近花甲,单人作案愈见困难;但估计绝不是因为这次炸弹导致1人死亡……同年,卡辛斯基著作「万页反科技宣言」被FBI发现,次年,卡辛斯基被定罪,并判处无期徒刑。尽管卡辛斯基的行为受到谴责,但他的宣言却得到美国公众的普遍认同。卡辛斯基的激进思想与行为,这里列举一些事实,可以片面地看到一些端倪:小学老师评价他是一个聪明的正常小孩;他自称在同龄人中很有号召力,后来因为天资过于聪颖跳级后,开始在同级学生中变得格格不入。同学们甚至会因为年龄欺负他;街坊评价他“是个聪明但孤僻的小孩,他的父母是会为孩子付出一切那种”;高中同学评价卡辛斯基“他从来没有被看作一个人,一个有独立人格的人……他就像一个可以走路的大脑。”“他还没有做好上大学的准备就被父母打包塞进哈佛,他甚至没有驾照。”在哈佛的第二年,卡辛斯基参加了一项心理实验,简单说就是受试者书面描述个人信仰与未来规划,这些文章讲转交给另一个人,此人将对文章进行激烈全面、人身攻击向的贬低。受试者会被插上电极以观测生理反应。这些步骤会被拍摄下来,受试者听到刻意攻击的愤怒表情会在之后被反复播放。卡辛斯基在这个实验上花费了200小时,这意味着那段时间每周都会有人羞辱他。卡辛斯基称,他憎恨实验组的人,因为他们的实验结果侵犯了他的隐私,但这段经历对他的人生历程没有重大影响。1968年9月,卡辛斯基成为加州大学伯克利分校助理教授,教授数学。但他的教学评估表明学生不太喜欢他:只讲课本并拒绝回答问题。卡辛斯基于1969年6月30日辞职,没有理由。他的博士生导师表示卡辛斯基似乎有些病态的害羞,据他所知,卡辛斯基在该部门没有结交密友,并表示曾努力将他带入正常生活轨道的,但失败了。1978年5月爆炸案发生后,卡辛斯基回到芝加哥,与父亲和弟弟在一家橡胶厂工作了一段时间。三个月后,他的弟弟解雇了他,原因是他写了一些侮辱性的打油诗,辱骂一位曾短暂追求过的女上司。这位主管后来回忆说,卡辛斯基聪明安静,但几乎不记得他们相识的事,并坚决否认他们有过任何恋爱关系。……卡辛斯基的父亲于 1990 年被诊断出肺癌晚期,同年10月2日,卡辛斯基的父亲在家中开枪自杀。很有意思的结尾:用卡辛斯基最讨厌的方式询问他的近况。如图现代科技确实有点靠不住,祝Claude不断痛定思痛、深入反省吧,咱们可以好好处,毕竟处不好是要被社会淘汰的。瞎贴的链接,不是广,虽然352到处找推广,但派爸还没够格…
8
2023-08-14
这是你本该拥有的权利!
嘿嘿,我又来了,写科普其实挺有意思的。上期首图比较诱人,这期实在不知道放啥了……值友里原教旨果粉应该没那么多吧……书接上回,对于制造商来说,刻意设计出「过保即坏」的电器是“不道德”的,那么存在“体面”一点的方式吗?回想一下,你的老款手机因为卡顿或系统「因安全问题」无法达到最新app安装要求而被迫淘汰;各种家用电器背面力量十足的「撕毁不保」封标,自己动手变成不合规的操作,商家“恐吓”:“第三方维修后患无穷”……东西买回来了本来就归你了,这到底是在保证谁的权益?!“会修东西”这项技能也变得愈见稀有,变得“专人专职”,是因为现在东西的原理越来越复杂了么?自己动手修过的人肯定知道,当然不是啊,一旦无视这种“撕毁不保”的规矩,能省一大笔钱,而且自己动手的获得感是宝贵的。拿苹果设备坏了举例,只需线上或打电话预个约,回答一些基础又智障的问题,即可择时带着傻瓜设备前往冬暖夏凉的天才吧。看起来简单又合理。在商品社会,人们已经在各方各面被迫形成“从钱中获得方便”的思维定式,无形中被绑着套钱。这种肥水不流外人田的一条龙服务,其实是计划报废的变体。破财消灾后很流行使用的一句安慰话:“能用钱解决的问题就不是问题。”反过来说,能用钱解决的问题,不过是想换着法子要你的钱?Why Everyone Should Build Their Own PC and Stop Using Macs.弗朗西斯·福山曾论述为什么每个人都应该停止使用Mac电脑并自己组装PC,DIY是他对抗苹果等垄断邪恶势力的武器,不仅降低购置和维护成本,还让你在个人的自主权利上扳回一分。有团体发起过针对维修问题的运动,只为遵循一个原则:“你买到一个物品,你就拥有了它,你也应该能够修复它。没有人能够阻止你将你的东西恢复到它原来的状态。”(有点翻译腔,话糙理不糙)看起来这种问题并不是民间组织的抗议就能解决的……在今年(2023年)的三月,欧盟委员会通过了一项关于促进商品维修、保障消费者维修权的提案,试图让消费者在商品保修期内外都能得到简单并经济的维修服务,目的是减少商品报废。有人批判力度较轻,如同隔靴搔痒,况且正式立法遥遥无期。(上次说到的「计划报废」欧盟也在十年前作出相关禁止举动,但现在还没有什么法律出台。)——该文章发自iphone13 pro
5
2023-08-10
丝袜好撕与家电一过保就坏有必然联系
引人入胜的案例:上世纪40年代,尼龙面料取代了真丝,在丝袜制造业广泛普及,新版丝袜结实耐用,在女性群体中引起轰动,甚至还出现因抢购丝袜而发生的暴力事件。 制造商意识到他们的产品过于耐穿后,让研发部门“改进”材料,降低丝袜的耐用性,以此缩短丝袜寿命,提高购买率。 随便贴个链接,没有别的意思…最近比较典型的案例:苹果公司因故意降低老款 iPhone 手机速度迫使消费者更换手机,接受起诉与罚款。(一翻是17年的事,竟然也是6年前了) 解释下这里面的概念,或许你也听说过,或者即使没听说过也会觉得合理的“计划报废”:1.产品生产商有意为产品设计有限的使用寿命,让产品在一定时间后报废,以此促进消费者重新购买新的同款产品。  e.g.可能谁家都有个和自己年纪差不多大甚至比自己年龄还大但还咔咔好用的电风扇,这就是国内计划报废策略还不成熟时的产物。2.厂商在一定年限后停供耗材,此时即使产品还能用,但因所须的消耗品已无法取得,用户也只能报废该产品。  e.g.喜欢收藏老爷车的值友一下就能明白这个道理,车上一旦坏了个零部件就要全世界搜刮。  如此一来,生产商和销售商的利益才能最大化以及持续化。    这种行为有好处吗?也是有的 吧。  商品计划报废策略也许一定程度上缓解了经济萧条(?)。  没错,这个理论就是在大萧条时期由某位经济学者提出来的,当时被美国政府驳回,但被资本家听进去了其后被全球制造业推行至今。  法国议会在15年立法禁止计划报废,对计划造成产品故障的制造商处以最高30万欧元的罚款和最高两年的监禁。  这是世界范围内的立法机关第一次承认计划报废的存在。  除此之外,计划报废也只能被视为“不道德”,下一篇讲点其他类似的合理电器大坑经济模式。
7
社区达人榜 查看更多

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试