芝麻信用评估
吹老机器是我一概反感的 其实现代HIFI声正是科学量化指标的体现 我现在的感觉是 光用频响曲线一个指标肯定不能说明问题 还需要有个体现回放设备分辨率的指标 但是这个各个厂家讳莫如深 我们也就没有办法了 UE900 W4R的声音有细微的区别 很可能是因为没有盲测 假设盲测的话 差距有可能没有那么大 听觉毕竟比视觉差多了
别说土炮 就说真正的好器材 也鲜见能把GSK“推好”的 但是我认识的一些真正的古典爱好者都说GSK是好耳机 乃至不需要放大器也能出好声 这个事就比较有意思了
GSK是我听过的为数不多的同时能演绎铜管组和弦乐组俱佳的耳机 你说薄那是对流行而言 你想想鼓都有齿音 可见GSK根本不是给流行音乐设计的 它在9K以上根本没有衰减 所以在我看它除了古典什么也不能听 AD2K是听铜管组明显好于弦乐组 不够我和你讨论的不是耳机声音取向的问题 而是这两种差异很大的耳机插PHA-2都有提升
说真的 小塞子在PHA-2上的提升 真是不如大耳机 你可以说GSK偏薄 但是AD2K绝对不是偏薄的声音 二者属于低阻的完全不同的音色 但是如果它们都有提升 那就说明确实有提升 不过这一切的前提是听大编制古典 如果只听流行音乐 感觉就不那么明显了
亲 PHA-2是电池供电 接PC也是电池供电 在所有供电方式中 肯定是电池供电最好 这是为什么好多老烧友用蓄电池听音乐的原因。
我感觉之所以产生这种效果 可能是IE800本身存在疑点固有的问题 我用AD2000和GS1000都插PHA-2接电脑 感觉声音只有正面的提升 但是插IPOD和IPHONE感觉中频密度明显不够 高频也乱
其实有点相似 不能脱离时代看问题 你仔细想想 TF10在那个时代 和UM2 E5C比 算是高频很柔顺的了 UE900这个时代 SHURE和WESTONE的高频都比以前有进步 UE当然也要进步 所以UE900就是这种声音
