值,24.5寸的fhd 165hz除非是像boe这样定制的。否则用外卖面板,均为友达fast ips。1.b可以看作1.8(实际有些许差别)1.b是没有不带背光的cell的而1.8有。1.b色域覆盖为76%DCI-P3,而这款显示器为90%。所以综上所述,惠普暗影精灵25i为友达1.6的面板,第三方背光
差的有点远....毕竟小米用的是友达的fast ips,响应时间,我看小雪人评测是1k5内前三 况且一些比较难具象的东西,例如通透性,均匀性之类的也有差距。一句话,小米肯定比这个好。但他的那些好值不值这个价就难说了
又看到你了 你是真不累啊。顺带告诉你结论,boe CG25H0的面板非友达fast ips 原因如下,1:未像其他fast ips一样着重宣传响应时间;2:未像其他fast ips一样宣传为快速液晶;3:最重要的一点,在询问客服后得知响应时间为3-5ms MPRT而友达fast ips一般MSRT为1ms或2ms(熊猫PG25FA5/创维F25G1/小米快速液晶24.5寸144hz/华硕VG259Q/华硕VG259QR均宣传1MS MPRT;小米快速液晶24.5寸165hz为2MS MPRT)得:BOE CG25H0大概率为自家新面板与友达无关
1.6是144hz,1.8和2.2是165hz 而且24.5高刷不是大概率友达是只能是友达(起码只看外卖的面板可以这么说)但是因为boe自己就能生产屏幕所以不一定
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试