认同作者的观点,都说车是买来开的,不是买来撞的,我们可以保证自己本本分分的遵守交通规则,但是我们完全控制不了马路上其他车辆司机是不是这么想
在杭州上大学工作,生活了一些年,我听过土生土长的本地人说起过“平海路”的来历,和作者说的有些不大一样,当地老人还说,真正繁华的老杭州是现今的余杭区,围绕西湖建设的中心地带都是很近代的事了。我也是听本地的老人都这样说起,我也没有认真考证,欢迎指正
所谓女权及政治正确等,这么理解也不是不可以,但是这个故事最初的立意应该并不是这样,或许这也是经典能成为经典的最好的佐证,任何时代拿出来,都能从这些故事里找到你需要表达的东西。之所以能成为一个全球化的大IP,还是和故事本身有关,这个故事简单明了,有些历史故事,可能对历史没太多了解的中国人都看的云里雾里的,包括我们看欧美的一些电影,里面的一些梗我们也理解不了一样,更容易让人接受和理解的还是一些普世价值的东西。
作者写的非常好,虽然可能有点广告嫌疑,但是作者的逻辑出发点我觉得是做测评最基本的也是目前非常稀缺的,抛开产品谈理论都是耍流氓,手里的产品只是一个参考,重要是告诉大家什么是好东西,什么是好的有用的设计,我们如何辨别,如何挑选一个适合自己情况的产品,功能全的产品多了去了,当然价格也更高,我们有多少钱花到了我们根本用不到的功能上,作者的文章至少可以让我们知道如何把钱花到有用的功能上去,支持你,加油
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试