芝麻信用评估
这正说明了老《哪吒》的价值，新版用尽市场手段各种媒体轮番炒，也没拦住人们怀念老《哪吒》。新版票房这么牛也没见有人说出在动画方面超过老版。一个40多年前没利用任何市场手段的作品可见其价值。此外，市场不是衡量动画水平的唯一标准，老版也根本不是商业片，所以拿市场说事是偷梁换柱。动画也不只有商业动画一个方向。商业上和艺术上都好才是佳作。老版如果当时在一个开放的商业环境中，利用各种市场手段宣传炒作，票房也绝不会差。
当初为什么领先为什么辉煌？不是学迪斯尼学日本，而是中国动画前辈从剧本、造型、技术有一套别人没有的东西。那是真的领先。你拿如今的技术进步定义动画作品的进步那是荒唐的，3D动画技术是不断进步的开放的，学了先进技术不见得是优秀作品。相当于咀嚼剩饭。反过来说：全世界的3D技术都在进步，如果国产的再不进步那就是退步。或者说：也就学了点3D技术，还得蹭老祖宗的故事赚钱。引进些美国技术、借个老祖宗的IP、顺着周星驰的思维、掺点儿热门段子，这就是如今你觉得有进步的动画？你的问题是视野就在近10年转悠，而我说的是至少50年的范围。也希望你这些没经历过中国动画辉煌期的人回头找一找“中国动画学派”作品看一看，不要只痴迷于现阶段的3D，技术可以成就艺术，但不等于艺术。技术的进步是艺术的必要条件但不是决定因素。你的关键问题在于知识储备、欣赏水平、审美认知、专业知识。不足与谋啊。
呵呵，请去百度搜一下中国动画史“中国动画学派”，再发言就不会这么无知了。被世界电影史和动画界认可的这个动画辉煌期产生了很多世界水平的动画作品，可以在历史上留下痕迹。你用现在的数字技术对比手绘二维当然算进步，但用中国动画的质量和国际水平比，上世纪60-90年代是领先的，而如今是落后的；从动画语言和技法探索来说上世纪60-90年代是领先的，现在是落后的。不知道您讲的“显著进步”体现在哪？如果以时间为轴纵向得出“进步”的结论就太幼稚，横向比较才有价值。您买了张票在一个点上以无知为资本谈动画发展未免太自信了。
白给票不会看系列。首先，童年的美好记忆不容破坏！其次，看看微博微信等这种渠道，炒的太明目张胆了！庆幸自己的童年是中国动画最辉煌的时期，现在这些碰瓷皮克斯梦工厂的3D国产动画真心是快消品，不值得在心里留下任何位置。
我那败家媳妇曾经迷恋过，拉着我去看，银链加上几个珠子要3000多。遇到个清洗的顾客，惨不忍睹的黑。马上打消了她的念头。带媳妇去了贵重金属首饰柜台，买了周某品牌的同款蛇骨链、一个皇冠、两个珠子，花了5000+。但觉得值，因为都是PT950，按克记价。后来媳妇又配了潘家两琉璃珠，混搭很漂亮。媳妇说听我的对了，铂金的不变色，氧化也只是不闪亮但不发黑，眼镜布一擦新的一样。洗澡家务都不摘也没事。质感比银好太多，40的年纪戴也不显得廉价。喜欢这种首饰的小姐姐们，不妨多花点买铂金同款链再配潘家有特色的珠子。
你认为大风刮来的钱去搞研发？厂家怎么就不允许以现有主流技术的产品赚钱搞研发？哪个电动车厂商也没承诺电池技术会在一个时间内突破性进展。即便这样也不能一棍子打死所有。再说人家买特斯拉，你大聊国产电动车，能在一个频道上发言吗？但凡说话开头“我”如何的，大多缺教养，半瓶子醋。归根结底一个字“酸”，你以为你老早用18650手电筒就和特斯拉车主划等号了？汽车是个技术综合体，可以肯定比你的手电复杂的多，你如果认为有可比性那祝贺你。
网上那么多号称全家用华为！刚买的华为！买了8台华为！都没见你们要证据。但凡有一点质疑就得有证据。好双标
