个人主页

我是有说过你一定要按照我说的的做么？在一个导购平台我认为他给出的信息不完整会误导部分人群，也未强制要求，原来这就叫做道德绑架，真是优秀

原来你那个口气在劝架哦 ，请你下次务必不要劝了

我没否认米系手机可能达到数值，但是非米系手机达不到这个数值，甚至是差了很多，这个没否认是有限定条件的，但是你既然认为这就代表完全没问题，我还能说什么呢

1.我举例用的手机型号你弄错了，物证都混淆了，然后就变得不重要了，不算吃回去算什么
2.已经套过啦，你单方面否认了，我还能说什么 ，你开心就好

至于杠不杠，难道不是你找的我

1你喜欢把说出来的话吃回去，没问题啊，我不介意
2.你的公理，我发过来用同样能套上

4.我有说过他句错吗？我说的难道不是特定手机达不到

2.嗯，我不管你是因为什么原因，只要我想就可以加入，没毛病
3.嗯，加入数据没问题，也没有针对每台手机，也没有说每台都达不到，既然我说的都没问题，你说我道德绑架的理由呢？你冒出来和我聊这么久做什么呢

1.已回
2.原因都不搞懂，就凑来凑热闹，我还得和你解释，你是真牛啊
3.你首先觉得太说的不够详细，人家没有义务给你这么详细，你这是道德绑架。然后人家说可以达到多高的功率，你却说不是每个手机都可以达到，但是人家从头到尾也没有说是针对每台手机   
a.人家没有义务给你这么详细.  那我评论区补详细有什么问题。导购评论平台，评论区不就是评论用的，我写给需要的人看，避免无效购物，没问题吧
b.你又送了顶道德绑架的帽子
c.我说不是每个手机都可以达到，这话有错？
d.人家从头到尾也没有说是针对每台手机   我也从头到尾没说每台都达不到吧，我一直只是说非米系的，评论区里有个老哥也买过酷太科充电宝，他华为的手机同样也达不到

1.这不是重点，你嘴里吐出到东西一有错就不是重点了，你说不是就不是吧，下次写的时候能不能看清楚在说，翻来覆去会觉得你很逊
2.你要证明一个东西，就得穷举所有证明的例子，但是要否定一个东西 就只用举一个否定例子就行。这话谁说的？照你这么说，我为什么要证明他，我只要反对他不就好了，他要证明能达到140w要穷举所有，我要反对只要提出我的达不到不就好了。这本来就是一个鬼逻辑，不知道你这天才怎么想的，拿一个正反都能说的出来，最终解释权全在你是吧。
3.看第二点