芝麻信用评估
嗯，标称功率达不到是肯定的，大部分都达不到，米系手机买这个，我也没说不好，本来就是米系特攻，酷态科也是米系里的，所以我一直只是在说非米系不一定买这个，因为差的不是20-30w，是3-4倍，没必要为用不到的部分买单，当然想买那也是自己的事
看来第一次回的被吃掉了
1.协议不写？（这是问句，作为消费者，相差3-4倍的参数问一句不过分吧）
2非米系手机完全达不到数值（这是我个人使用后的陈述，在ZDM这里我回复这个没问题吧）
所以你们从哪里看出来我在喷他的？自己心中有戾气，觉得别人也一样？
1.充电宝为什么要买原装？2.如果手机充电只能到30w功率，何必为不能用的部分买单，那么同样30w品胜有71元的，倍思有99的，就算是酷态科自己也有个30w93元的
再说义愤填膺，我前面说过，回复他没有什么愤怒情绪，后面你们这些人一个个跳出来我才越来越烦，但无所谓，当练习答辩了，我一个个接着就是了
苹果手机那块1.我自己不用，最早说的也不是苹果手机，后面和另一个人说时带到的，原本是顺手拿来做的测试，本以为个个拿他做标杆，充电应该会快。2.作为个人消费者我没使用，所以不怎么苹果的参数，所以我也痛快承认了错误，我的几个回复都承认了错误，对就是对，错就是错
你在这里讲笑话，在导购平台发介绍，只写好的，限制不写，速度相差3-4倍，这叫不含误导？懂的人会看详情页，不懂人你怎么不考虑，你碰到一个女的对这种电子类的完全不敏感，直接就下单了。
你在这边说笑话，有没有标出来相差了3-4倍，详情页懂的会看不懂的根本不会看，还有的女的根本不会去看这个
你说的和我说的有关系？我说的是非米系手机用户要注意，他达不到纸面数据，购买前要注意一下。酷态科拿不拿得到授权和我有什么关系？我貌似没有说酷态科很差大家千万不要买这种话吧，我表达的不够客观？他不适合我，我确实就退了。我也没说：不行，酷态科你就要做出适合我的充电宝。作为使用者，我对非米系用户做个提醒，合情合理吧？
